ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
26.09.06 р. Справа № 35/405
Суддя господарського суду Донецької області Новикова Р.Г. при секретарі судового засідання Казеці О.А. розглянувши матеріали за заявою Макіївського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м. Макіївка про зміну порядку виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.05.2005р. у справі №35/405 за позовом Макіївського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м. Макіївка до Відкритого акціонерного товариства “Донбасгеологія” в особі філії “Щегловська геологорозвідувальна експедиція” м. Макіївка про стягнення 26232грн.47коп.
за участю представників:
від позивача: Шукост О.П. – за дов. №04/5314 від 25.09.2006р.
від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ: Макіївський міський центр зайнятості – робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м. Макіївка звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Донбасгеологія” в особі філії “Щегловська геологорозвідувальна експедиція” м. Макіївка 26232грн.47коп.
Рішенням господарського суду Донецької області від 24.05.2005р. з Відкритого акціонерного товариства “Донбасгеологія” в особі філії “Щегловська геологорозвідувальна експедиція” м. Макіївка на користь Макіївського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м. Макіївка було стягнуто 26232грн.47коп. штрафу.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.2005р. вищезазначене рішення було залишено без змін.
Позивач звернувся до господарського суду із заявою №04/4941 від 06.09.2006р. з проханням про зміну порядку виконання рішення суду від 24.05.2005р.
В обґрунтування заяви позивач посилається на неможливість виконання рішення суду у зв’язку з зазначенням у наказі реквізитів Філії “Щегловська геологорозвідувальна експедиція” м. Макіївка, яка не є юридичною особою.
Виходячи з викладеного, заява про зміну порядку виконання рішення суду від 24.05.2005р. шляхом зміни банківських реквізитів боржника, підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Макіївського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м. Макіївка про зміну порядку виконання рішення суду від 24.05.2005р.
2. Змінити порядок виконання рішення суду від 24.05.2005р. у справі №35/405 і здійснити стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Донбасгеологія” м. Донецьк в особі філії “Щегловська геологорозвідувальна експедиція” м. Макіївка (84500, м. Артемівськ, вул. Сибірцева, буд. 17, ЄДРПОУ 01432227) на користь Макіївського міського центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м. Макіївка (86157, м. Макіївка, вул. Шевченко, 28/56, ЗКПО 13543682, МФО 834016) 26232грн.47коп. штрафу
3. Наказ господарського суду Донецької області від 09.11.2005р. у справі №35/405 виконувати з урахуванням цієї ухвали.
Додаток: оригінал наказу господарського суду Донецької області від 09.11.2005р. у справі №35/405 на 1 арк. (лише на адресу позивача)
Суддя Новікова Р.Г.
Надруковано у 4-х примірниках: 1 – позивачеві; 2 –відповідачеві; 1 – у справу.
The court decision No. 152347, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 35/405. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: