ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13.05.11№ 05-5- 40 / 4977 Суддя , розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маки"
до Закритого акціонерного товариства "Будінвест - 8"
про стягнення - 13 589,20грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Маки” № 11 від 11.05.2011 підлягає поверненню з гаступних підстав.
Частиною 1 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Суд звертає увагу заявника, що позовну заяву підписано особою, повноваження якої належним чином не підтверджені.
Відповідно до вимог ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Позовна заява № 11 від 11.05.11 підписана директором ТОВ „Ніка” Вишневською Т.О. Проте в матеріалах даної позовної заяви не містяться належні докази (наказ про призначення, довідка з ЄДРПОУ), які б підтверджували повноваження Вишневської Т.О підписувати і подавати від імені підприємства процесуальні та інші документи, в тому числі позовні заяви.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків);
Суд звертає увагу, що у позовній заяві № 11 від 11.05.2011 р. заявником зазначено ідентифікаційний код позивача 143409626140, в той час як в доданому до позовної заяви договорі оренди № 9Б-8 зазначено інший код позивача –14340969, через що найменування позивача не може вважатися повним.
Керуючись п. 1, 2 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Пукшин Л.Г.
The court decision No. 15230829, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: