Court ruling № 15230829, 13.05.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.05.2011
Case No.
Document №
15230829
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.05.11№ 05-5- 40 / 4977 Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маки"

до Закритого акціонерного товариства "Будінвест - 8"

про стягнення - 13 589,20грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Маки” № 11 від 11.05.2011 підлягає поверненню з гаступних підстав.

Частиною 1 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Суд звертає увагу заявника, що позовну заяву підписано особою, повноваження якої належним чином не підтверджені.

Відповідно до вимог ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.          

Позовна заява № 11 від 11.05.11 підписана директором ТОВ „Ніка” Вишневською Т.О. Проте в матеріалах даної позовної заяви не містяться належні докази (наказ про призначення, довідка з ЄДРПОУ), які б підтверджували повноваження Вишневської Т.О підписувати і подавати від імені підприємства процесуальні та інші документи, в тому числі позовні заяви.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків);

Суд звертає увагу, що у позовній заяві № 11 від 11.05.2011 р. заявником зазначено ідентифікаційний код позивача 143409626140, в той час як в доданому до позовної заяви договорі оренди № 9Б-8 зазначено інший код позивача –14340969, через що найменування позивача не може вважатися повним.

Керуючись п. 1, 2 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя                                                                       Пукшин Л.Г.

                                                                      

Часті запитання

Який тип судового документу № 15230829 ?

Документ № 15230829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 15230829 ?

Дата ухвалення - 13.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15230829 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15230829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 15230829, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 15230829, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 15230829 refers to case No.

This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15230827
Next document : 15230830