Decision № 15230643, 11.05.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.11 Справа № 28/5009/1881/11

Суддя Яцун О.В.

за позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Шевченківського району (69006, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 9)

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційни номер НОМЕР_1)

про стягнення суми 4 424,96 грн. за спожиту теплову енергію на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 340053 від 01.01.2007р.

Суддя О.В. Яцун

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2., довіреність № 24/27 від 04.01.2011р.

від відповідача ОСОБА_3., свідоцтво серія НОМЕР_2

Заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 4 424,96 грн. на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 340053 від 01.01.2007р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.04.2011р. порушено провадження у справі № 28/5009/1199/11, судове засідання призначено на 11.05.2011р.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог з підстав, що зазначені в позові.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує, заборгованість в розмірі 4 424,96 грн. за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 340053 від 01.01.2007р. визнає в повному обсязі.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті та прийняття рішення.

У відповідності до ст.85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив:

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно з ч.І ст.175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлені законом або договором терміни.

Як свідчать надані до суду документи, 01.01.2007р. між Концерном “Міські теплові мережі” в особі філії Шевченківського району (теплопостачальна організація, позивач) та Приватним підприємцем ОСОБА_3 (споживач, відповідач) був укладений договір № 340053 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, згідно з яким позивач зобов`язався відпустити відповідачу теплову енергію в гарячій воді, а відповідач прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в термін та в порядку, встановленими умовами цього Договору та додатками до договору, що є його невідємними частинами.

Відповідно до п.3.2.6 договору відповідач зобовязався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і терміни, які передбачені договором.

Згідно умов договору він набуває чинності після підписання його сторонами та діє до 01.01.2008 р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна з сторін за місяць до закінчення терміну даного договору не заявила про розірвання цього договору (п.п. 10.1., 10.4. договору). Судом встановлено, що договір, на час розгляду справи в суді, пролонгований і є діючим.

Відповідно до п.п.6.2, 6.3, 6.4 розділу 6 договору, яким обумовлено порядок розрахунків, розрахунковим періодом є календарний місяць. Підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі. Споживач зобовязаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перераховувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію.

Пунктом. 6.7. договору передбачено, що споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації за адресою: вул. Цитрусова, буд. № 9а, документи за розрахунковий період: рахунок фактуру, акт приймання передачі теплової енергії, податкову накладну (платникам ПДВ).

Пунктом 6.7.2. сторони узгодили, що у разі неотримання Теплопостачальною організацією підписаного акту приймання передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.7.1. договору, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦКУкраїни зобовязаннямає виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правовихактів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На виконання умов договору позивач за період: січень березень 2010р., жовтень - грудень 2010р., січень березень 2011 здійснив поставку відповідачу теплової енергії та виставив відповідні акти приймання передачі теплової енергії, а саме: акт приймання передачі теплової енергії від 31.01.2010р. на суму 655,18 грн., акт приймання передачі теплової енергії від 28.02.2010р. на суму 742,10 грн., акт приймання передачі теплової енергії від 31.03.2010р. на суму 418,56 грн., акт приймання передачі теплової енергії від 31.10.2010р. на суму 241,84 грн., акт приймання передачі теплової енергії від 30.11.2010р. на суму 285,30 грн., акт приймання передачі теплової енергії від 31.12.2010р. на суму 463,97 грн., акт приймання передачі теплової енергії від 31.01.2011р. на суму 624,62 грн., акт приймання передачі теплової енергії від 28.02.2011р. на суму 599,87 грн., акт приймання передачі теплової енергії від 31.03.2011р. на суму 495,88 грн. Зазначені акти приймання передачі теплової енергії залишились з боку відповідача не підписаними, тому були оформлені в односторонньому порядку.

Відповідач не оплатив вартість наданих позивачем послуг за період: січень - березень 2010р., жовтень - грудень 2010р., січень - березень 2011.

Заборгованість відповідача перед позивачем за поставлену теплову енергію за вказаний період, на теперішній час, складає 4 424,96 грн.

Факт наявності заборгованості в розмірі 4 424,96 грн. підтверджується матеріалами справи.

Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов'язання. Зобов'язання відповідача оплатити надані послуги не припинено.

На день розгляду спору відповідач оплату наданих послуг не довів, будь-яких претензій щодо виконання послуг позивачу не предявив, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості в розмірі 4 424,96 грн. слід визнати документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 530 ЦК України, ст. 175 ГК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, б. Гвардійський, 137, п/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) суму 4 424 (чотири тисячі чотириста двадцять чотири) грн. 96 коп. основного боргу, суму 102 (сто дві) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя О.В. Яцун

Рішення підписано: 13 травня 2011р.

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення господарського може бути оскаржено сторонами в порядку та у строки встановлені нормами Господарського процесуального кодексу України.