ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12.05.11 р. Справа № 36/16
Господарський суд Донецької області у складі судді: Гриник М.М.
за позовом Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтарський ливарно-механічний завод”, м. Шахтарськ
про відшкодування збитків у сумі 48 659 грн. 80 коп.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1. за довіреністю № 02-16 від 05.01.2011р.
Від відповідача: не з'явився.
Державна екологічна інспекція в Донецькій області, м. Донецьк, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтарський ливарно-механічний завод”, м. Шахтарськ, про відшкодування збитків у сумі 48 659 грн. 80 коп.
У звязку з незявленням представника відповідача в засідання суду, керуючись п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 09:05 год. 31.05.11 року.
Зобовязати Управління державної реєстрації Донецької міської ради, м. Донецьк видати витяг з реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтарський ливарно-механічний завод”, м. Шахтарськ (ЄДРПОУ 35401068). Витребувані дані направити на адресу господарського суду Донецької області (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157).
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Гриник М.М.
The court decision No. 15230463, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 36/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: