ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.05.11 р. Справа № 36/7пн
Господарський суд Донецької області у складі судді: Гриник М.М.
за позовом Донецької міської ради, м. Донецьк
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Домінат”, м. Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю „ДОМІНО ГРУПП”, м.Донецьк
про зобовязання виконати певні дії
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 01/13-6427
Від відповідача: не зявився
Від третьої особи: не з'явився
Донецька міської ради, м. Донецьк, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Домінат”, м. Донецьк, про зобовязання виконати певні дії.
У звязку з незявленням представника відповідача та третьої особи в засідання суду, керуючись п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 19.05.11 року.
Зобовязати Головне управління статистики в Донецькій області видати довідку про місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю „Домінат”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 25601385). Витребувані дані направити на адресу господарського суду Донецької області (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157).
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя
The court decision No. 15230433, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 36/7пн. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: