17.03.08
Справа №АС15/87-08.
За позовом: Управління
Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області
до відповідача:
Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Шостка
про стягнення 3 904 грн.
60 коп.
Суддя Резниченко О.Ю.
За участю представників
сторін:
від позивача - не
з'явився
від відповідача - не з'явився
Суть спору: позивач
просить стягнути з відповідача 3 904 грн. 60 коп. заборгованості по фінансовій
санкції відповідно до рішення №579 від 24.12.2007р.
В судове засідання
позивач подав заяву про уточнення позовних вимог №1279/08-07 від 03.03.2008р.,
в якій зазначає, що позивачем в резолютивній частині позовної заяви була
допущена описка і відповідачем по справі є Приватний підприємець ОСОБА_1, тому
позивач просить стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 3 904 грн. 60 коп.
заборгованості по фінансовій санкції відповідно до рішення №579 від
24.12.2007р. Відповідно до ст. 51 КАС України заява про уточнення позовних
вимог прийнята судом до розгляду, і суд вважає за необхідне зазначити, що
відповідачем по справі слід вважати Приватного підприємця ОСОБА_1.
Відповідач заперечення на
позов не подав, в судове засідання представник відповідача вдруге не з'явився,
про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому,
відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа
розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п.1 ч.1
ст.14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”
від 09.07.2003р. №1058-ІУ відповідач є платником страхових внесків до
Пенсійного фонду України.
Згідно ч. 2 ст. 17
вказаного Закону відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати
в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Згідно п. 1 ст. 19 Закону
України “Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об'єктом
оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.
Порядок обчислення
внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про
порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків
на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.
Відповідно до ст. 106
Закону України “Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування” прострочена заборгованість (недоїмка) стягується
в примусовому порядку; орган Пенсійного фонду має право звернутись до господарського
суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідачу, згідно п. 2
ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за несплату
(неперерахування), несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування)
страхувальником страхових внесків та відповідно до вимог п. 5 Інструкції про
порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків
на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663, рішенням №579 від 24.12.2007р. нараховано 3
904 грн. 60 коп. фінансових санкцій.
Зазначене рішення
отримане відповідачем у встановленому порядку та на день розгляду справи не
оскаржувалось.
Тобто, заборгованість
відповідача по фінансовим санкціям, на день розгляду справи в суді, складає 3 904 грн. 60 коп.
Таким чином, на підставі викладеного, вимоги позивача по
стягненню з відповідача 3 904 грн. 60
коп. коп. фінансових санкцій є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України
в м. Шостка Сумської області (Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1,
код 22977058) 3 904 грн. 60 коп. фінансових санкцій.
3.Видати виконавчий лист
після набрання постановою законної сили.
4.Постанова суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.
СУДДЯ О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО
Повний текст постанови підписано
17.03.2008 року.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1522845 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 1522845 ?
Дата ухвалення - 17.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1522845 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1522845 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 1522845, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 1522845, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.03.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
The court decision No. 1522845 refers to case No. ас15/87-08
This decision relates to case No. ас15/87-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
