Court ruling № 15224901, 21.04.2011, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Справа № 6-341/11

Категорія

У Х В А Л А

21 квітня 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кирилюк І. В. ,

при секретарі Адерейко Т. В.,

за участю:

державного виконавця:Юрченко М.В.,

розглянувши подання Державного виконавця Заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Заступник начальника відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Юрченко М.В. (далі державний виконавець ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві) звернувся до суду з поданням, затвердженим В.о. Начальника Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Макшанцевою Г.О., щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень, в якому просить тимчасово заборонити керівнику боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатехбуд» - громадянці України ОСОБА_1 у виїзді за кордон України до виконання зобовязань відповідно до наказу Господарського суду м. Києва від 10.08.2010 року у справі №56/14, виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

В судовому засіданні державний виконавець подання підтримав з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши думку державного виконавця, дослідивши подання, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Наказом Господарського суду м. Києва від 10.08.2010 року у справі № 56/14 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатехбуд» (код ЄДРПОУ 31243760, юридична адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13 В, к. 50) (далі боржник, ТОВ Альфатехбуд») на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт-М2009» (далі стягувач, ТОВ «Стандарт-М2009») стягнуто суму в розмірі 389 987,50 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 3984,87 грн. та 204,51 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання судового наказу від 10.08.2010 року № 56/14 03.09.2010 року Заступником начальника відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Юрченко М.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за №21127287.

Під час виконання судового наказу державним виконавцем, відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», було направлено запити щодо встановлення наявного у боржника майна та поточних рахунків та накладено арешт на кошти на банківських рахунках ТОВ Альфатехбуд». Згідно відповіді Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна від 02.11.2010 року інформація щодо реєстрації права власності на назву ТОВ Альфатехбуд» відсутня. Також в ході виконавчого провадження було з'ясовано, що у боржника відсутні автотранспорт або інше майно на яке можливо було б звернути стягнення.

11.11.2010 року в примусовому порядку з боржника було стягнуто 463,77 грн. При цьому, як зазначає державний виконавець в поданні та що підтверджується матеріалами виконавчого провадження, з моменту відкриття виконавчого провадження з боку боржника не було вчинено жодних дій, спрямованих на добровільне виконання наказу Господарського суду м. Києва від 10.08.2010 року № 56/14.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання судового наказу. Крім того, згідно акту державного виконавця від 11.04.2011 року, по виходу за адресою: м.Київ, вул. Кіквідзе, 13 В, кв. 50, боржника та його майна не розшукано.

Згідно витягу з ЄДРПОУ станом на 01.03.2011 року керівником ТОВ Альфатехбуд» (ідентифікаційний код 31243760) є ОСОБА_1.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Як визначено у ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

За таких обставин, подання Державного виконавця Заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 210, 293, 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Подання Державного виконавця Заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Юрченко М.В. щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень задовольнити. Тимчасово заборонити керівнику боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатехбуд» (код ЄДРПОУ 31243760, юридична адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13 В, к. 50) громадянці України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 25.11.2000 року Шевченківським РВ Запорізького МУ УМВС України у Запорізькій області) у виїзді за межі України до виконання зобовязань відповідно до наказу Господарського суду м. Києва від 10.08.2010 року у справі №56/14.

Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України. . Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяІ. В. Кирилюк