Єдиний державний реєстр судових рішень 3-3439/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14.04.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт Брусилов Житомирської області, головного бухгалтера ТОВ «Інтерпромресурс»(м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 100\2), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
в с т а н о в и в:
до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 17.03.2011 року під час проведення перевірки ТОВ «Інтерпромресурс», код ЄДРПОУ 33246590, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, посадовими особами ДПІ у Голосіївському районі м. Києва було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість на суму 135327 грн., чим порушено вимоги п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 р. № 168\97-ВР.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча була належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.163-1 відповідальність керівників та посадових осіб підприємств, установ та організацій наступає при відсутності податкового обліку, порушенні порядку ведення податкового обліку, в тому числі неподані або несвоєчасному поданні аудиторських висновків.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку на додану вартість в частині нарахування податкового кредиту з ПДВ за 01.01.2010 р. по 31.01.2010 р.
На момент розгляду справи інших доказів суду не надано.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КпАП України, та, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, застосувати до неї стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти не неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 15224323, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-3439/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: