№ 15219670, 10.05.2011, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 р. Справа № 2-а-2182/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Кравченко К.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Херсоні до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

встановив:

У квітні 2011 року Державна податкова інспекція у м. Херсоні (надалі - позивач, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач), у якому просить стягнути заборгованість у розмірі 1 465,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач має заборгованість зі сплати фінансових санкцій в розмірі 1465,00 грн., які нараховані рішенням від 13.12.2010 р. № 0016982307, що прийнято на підставі акту перевірки від 10.12.2010 р. за № 1189/21/03/23/2567721668. Оскільки відповідач не сплатив вказані фінансові санкції у встановлені законодавством строки, дану суму заборгованості слід стягнути в судовому порядку.

Відповідач письмових заперечень проти позову або заяви про його визнання не надав. Відповідно до поштового повідомлення про вручення від 21.04.2011 р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

10.12.2010 року працівниками Державної податкової інспекції у м. Херсоні на підставі направлення на перевірку № 849/237 від 01.12.2010 р., було здійснено перевірку з питань дотримання субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій у належній відповідачу господарській одиниці - кафе, що знаходиться на АДРЕСА_1, ринок "Таврійський, м. Херсон, за результатами якої складено акт перевірки № 1189/21/03/23/2567721668 від 10.12.2010 р.

На підставі зазначеного акту позивачем прийнято рішення про застосування до відповідача штрафних санкцій від 13.12.2010 р. № 0016982307.

Порушень законодавства при проведенні перевірки, оформленні результатів перевірки та при застосуванні штрафних (фінансових) санкцій за виявлені порушення, які б могли стати безумовною підставою для відмови у задоволені позову, судом не встановлено.

Підставами для застосування до відповідача фінансової санкції згідно рішення від 13.12.2010 р. № 0016982307 стало порушення останнім пунктів 6, 10, 11, 13 Закону України від 06.07.1995 р. №265/95-ВР “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (надалі - Закон №265/95-ВР), якими зобовязано субєктів підприємницької діяльності: забезпечувати зберігання використаних книг обліку розрахункових операцій та розрахункових книжок протягом трьох років після їх закінчення (п.6); друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) контрольні стрічки і забезпечувати їх зберігання протягом трьох років (п.10); проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості (п.11); забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня (п.13).

Виявленні під час перевірки порушення полягають у наступному: не зберігання книги обліку розрахункових операцій протягом терміну встановленого законодавством; не зберігання однієї контрольної стрічки; проведення розрахункової операції через РРО з порушенням режиму попереднього програмування, а саме: відсутня назва товару "Горілка" та кількість придбаного товару; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі, яка зазначена у денному звіті РРО, сума невідповідності склала 174,00 грн.

Відповідальність за данні порушення передбачена пунктами 3, 5, 6 ст.17 Закону №265/95-ВР, якими передбачено, що до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги) у разі невикористання при здійсненні розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, розрахункової книжки чи книги обліку розрахункових операцій, або використання незареєстрованої належним чином розрахункової книжки чи порушення встановленого порядку її використання, або використання незареєстрованих чи непрошнурованих книг обліку розрахункових операцій, або незберігання книг обліку розрахункових операцій чи розрахункових книжок протягом встановленого терміну застосовується штраф у розмірі - двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.3); у разі невиконання друку контрольної стрічки або її незберігання протягом встановленого терміну застосовується штраф у розмірі - десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5); у разі проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості застосовується фінансова санкція у розмірі - п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 6).

Статтею 22 Закону №265/95-ВР передбачено що, у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність (( 181,0 - 7,0) * 5 = 870,0 грн.).

Застосовані до відповідача розміри штрафів в загальній у сумі 1 465,00 грн. відповідають положенням пунктів 3, 5, 6 ст. 17, 22 Закону № 265/95-ВР.

Відповідно до ст. 25 Закону №265/95-ВР суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Вище зазначене рішення про застосування фінансових санкцій відповідачем не оспорювалось, а тому воно є чинним та підлягає виконанню.

На час розгляду справи відповідачем суми фінансових санкцій до Державного бюджету не сплачені.

Приймаючи до уваги викладені обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167, 182-2 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 до державного бюджету на (р/р 31118104700002, одержувач Держказначейство у м. Херсоні, код ЗКПО 24104230 в установі банку УДК у Херсонській обл., м. Херсон, код платежу 3021080900, МФО 852010) фінансову санкцію у сумі 1 465,00 (одна тисяча чотириста шістдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко К.В.

кат. 8.1.4