Court ruling № 15217111, 19.04.2011, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 2а- 3901/11/2070

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 квітня 2011 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудскло" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбудскло" з позовом до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області, в якому просить: визнати протиправними дії відповідача щодо встановлення в акті перевірки № 330/18-0-12/33827563 від 11.03.2011 року неможливості ведення Товариством з обмеженою відповідальністю "Промбудскло" господарської діяльності у період з 01.10.2010 року по 31.01.2011 року у спосіб проведення документальної невиїзної перевірки.

Згідно із ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Судом встановлено, що в провадженні судді Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В. знаходиться адміністративна справа № 2а-3600/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудскло" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання протиправними дій.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, суд повертає зазначену позовну заяву, оскільки в провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 18, 107, 108, 165, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудскло" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області про визнання протиправними дій - повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення йому заяви не позбавляє його права повторного звернення з позовом до місцевого загального суду як адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Суддя                                                                                           Супрун Ю.О.