Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2021/2-н-191/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
04.04.2011 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши заяву:
ВАТ «Харківгаз»в особі Красноградської філії ВАТ «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості на його користь за спожитий природний газ у розмірі 1546,73 грн., з боржника ОСОБА_1, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530,612, 625, ЦК України, 95, 96, 97, 98, 99, 103 ЦПК України, п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, п. 4.2 Договору на постачання газу в домоволодіння відповідача № 57142 від 07.02.2006 року, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Сумське, Шевченківського району, Харківської області, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1, на р/р ВАТ «Харківгаз» 260303012987 в ХОУ ВАТ «Ощадбанк»м. Харкова, МФО 351823, код підприємства 03359500 заборгованість за використаний природний газ у розмірі 1546 грн., (одна тисяча пятсот сорок шість) гривень 46 копійок.
2. Стягнути з боржника 30,00 (тридцять гривень 00 копійок) витрат по сплаті ІТЗ (інформаційно-технічного забезпечення судового процесу) та державне мито 25,50 гривень ( двадцять пять гривень пятдесят копійок), а всього 55,50 грн., які перерахувати на р/р Красноградської філії ВАТ «Харківгаз»№26002060384783 ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Харків, МФО 351533, код ЄДРПОУ 25174221.
Суддя П.І. Гусар.
Копія судового наказу не пізніше наступного дня направляється боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів рекомендованим листом із повідомленням та роз`яснити боржникові його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування (ст. 104 ЦПК України).
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання ( стаття 106 ЦПК України ).
The court decision No. 15216394, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 04.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2021/2-н-191/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: