Дело № 2015/1-93/11
Золочівський районний суд Харківської області
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18.04.2011 года пгт.Золочев Золочевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - Калайда І. С.
при секретаре - Бойко И.А.
с участием прокурора Клочко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.ст.263 ч.1, 185 ч.3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Золочевского районного суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.163 ч.1, 185 ч.3 УК Украины.
01.04.2011 года было проведено предварительное судебное заседание, ОСОБА_1 предан суду. Дело было назначено к судебному разбирательству на 18.04.2011 г., однако подсудимый ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, не сообщив суду причину неявки.
Учитывая то, что подсудимый уклоняется от явки в судебное заседание, а его неявка препятствует рассмотрению уголовного дела по существу и нарушению процессуальных сроков, руководствуясь ст.280, 288 УПК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
Отложить рассмотрение уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 17.05.2011 года к 11.30 ч..
Подвергнуть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Печки Золотухинского района Курской области, проживающего по АДРЕСА_1, приводу в судебное заседание на 17.05.2011 года к 11.30 час.
Исполнение постановления в части привода возложить на начальника Золочевского РО при ГУ МВД в Харьковской области.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на прокурора Золочевского района.
Постановление обжалованию не подлежит.Судья: Калайда І. С.
The court decision No. 15215841, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.04.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2015/1-93/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: