2-н-378/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2011 року м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши заяву КП БРР «Балаклійські теплові мережі», код ЄДРПОУ 34328904, юридична адреса: 64200, м.Балаклія, вул.Алієва, 72, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з теплопостачання, яка станом на 01.03.2011 року становить 3843,62 грн.,
з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний номер невідомі.
У відповідності до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, ЦПК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, на користь КП БРР «Балаклійські теплові мережі», код ЄДРПОУ 34328904, юридична адреса: 64200, м.Балаклія, вул.Алієва, 72, р/р 260003013273 в філії Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»МФО 351823, код ОКПО 34328904, заборгованість за надання послуг з теплопостачання, яка станом на 01.03.2011 року становить 3843 (три тисячі вісімсот сорок три) грн. 62 коп. та 30 (тридцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, на користь держави судовий збір в розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп.
Суддя
The court decision No. 15215402, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2001/2-н-378/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: