№ 3 373/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2011 р. СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ при ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Балаклія Харківської області, громадянин України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, відомостей про ідентифікаційний код невідомі.
по ст.130 ч.1 КпАП УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
18.02.2011р. біля 15год. 00хв. гр.ОСОБА_1 в м.Харкові по вул.Залютінькій керував автомобілем ВАЗ-2102 ХАЧ з ознаками алкогольного сп”яніння, від проходження медичного огляду на стан сп”яніння в наркоцентрі відмовився в присутності двох понятих, чим порушив п.2.9, 2.5 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначеного правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені вище.
Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення №252304 від 18.02.2011 року.
З огляду на характер скоєного правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст.ст.283-285, ст.130 ч.1 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550грн. (дві тисячи п”ятсот п”ятдесят грн. 00коп.), перерахувавши зазначену суму у Гусарівську с/раду Балаклійського району Харківської обалсті, банк отримувач ГУДКУ у Харківській області, р/р 33116336700031, код платежу 24134225, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Строк пред”явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.
СУДДЯ :
The court decision No. 15214484, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2001/3-373/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: