_____Справа № 2-н-56/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАНИ
25 лютого 2011 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши заяву Балаклійського підприємства теплових мереж, юридична адреса: 64200 м. Балаклія вул. Алієва, 72 Харківська область р/р 260033013272 філія Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 32407198 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по абонентській платі за користування тепловою енергією в сумі 700 грн. 53 коп. з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 67,68 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, на користь Балаклійського підприємства теплових мереж, юридична адреса: 64200 м. Балаклія вул. Алієва, 72 Харківська область р/р 260033013272 філія Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 34328904 заборгованість по абонентській платі за користування тепловою енергією в сумі 700 грн. 53 коп. ( сімсот гривень 53 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 25,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Балаклійського підприємства теплових мереж р\р 260033013272 філія Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 34328904 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Балаклійському районному суді Харківської області в сумі 30,00 грн.
СУДДЯ:
___________
The court decision No. 15212231, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2001/2-н-56/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: