Єдиний державний реєстр судових рішень 3 274/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2011р. СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка с.Шелудьківка Зміївського району Харківської області, громадянка України, не працює, мешкає АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний код невідомі.
по ч.2 ст. 184 КпАП УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ухиляється від вихолвання свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, якй 14.02.2011р. біля 15-30год. в м.Балаклія в магазині АТБ скоїв дрібну крадіжку продуктів харчування на сумму 34,88грн..
В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 вину свою у скоєнні вище зазначенного парвопорушення визнала та підтвердила обставини викладені вище.
Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адмінправопорушення ХА №008932 від 16.02.2011р., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.02.2011р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3.
З огляду на характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.2 ст.184 КпАП України.
Керуючись ст. 283-285, ч.2 ст.184 КпАП УКРАЇНИсуддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/с 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
СУДДЯ :
The court decision No. 15211684, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-274/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: