№ 15211359, 12.04.2011, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
12.04.2011
Case No.
2-а/1970/538/11
Document №
15211359
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/538/11

"12" квітня 2011 р.                                                                                           м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Мірінович У.А. при секретарі Хоменко Л.В. за участю:

представника позивача –ОСОБА_1 довіреність №442/7/10-015/43 від 10.01.11р.,

відповідач –не з’явився,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (Відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради) –не з’явився,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Головне управління юстиції у Тернопільській області) –ОСОБА_2, довіреність №8/12-08 від 12.04.2011року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду у місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Тернопільської обласної державної податкової інспекції до Тернопільської обласної організації всеукраїнської молодіжної громадської організації „Молодіжний союз наша Україна” про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція звернулася у Тернопільський окружний адміністративний суд з позовом до Тернопільської обласної організації всеукраїнської молодіжної громадської організації «Молодіжний союз наша Україна»про припинення юридичної особи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, суду пояснив, що відповідач не подає до Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції декларації та передбачену законодавством звітність більше одного року, заборгованість перед бюджетом відсутня, що є підставою для припинення юридичної особи.

Відповідач повторно в судове засідання не з’явився і заперечень на позов не подав, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі за наявними у справі доказами.

Ухвалою суду про призначення справи до судового розгляду по справі № 2-а-1970/538/11 від 09 березня 2011 року залучено відділ державних реєстраторів Тернопільської міської ради як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача підтримав позицію позивача в повному обсязі, просив позов задовольнити.

В судовому засіданні 31.03.2011 року було залучено третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Головне управління юстиції у Тернопільській області.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суду пояснила, що відповідач також не подає передбачену законодавством звітність і до Головного управління юстиції у Тернопільській області, просила позов задовольнити.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Тернопільська обласна організація всеукраїнської молодіжної громадської організації «Молодіжний союз наша Україна»зареєстрована, як юридична особа у виконавчому комітеті Тернопільської міської ради 22.06.2006 року, ідентифікаційний код –34334195. На обліку в Тернопільській ОДПІ відповідач перебуває з 12.04.2006 року.

Судом встановлено, що відповідачем з дати реєстрації по даний час жодного разу не подано документів податкової звітності, заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами відсутня, не має відкритих рахунків в установах банків, про що свідчить довідка Тернопільської ОДПІ від 15.12.2010 року № 69381/7/29-01 та довідка УПФУ в місті Тернополі від 08.12.2010 року № 15320/02.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25 червня 1991 року № 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Підпунктом 7.11.12 п. 7.11 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 28.12.1994 року № 334/94-ВР передбачено, що центральний податковий орган встановлює порядок обліку і подання податкової звітності про використання коштів неприбуткових організацій та вирішує питання про виключення організацій з реєстру неприбуткових організацій і оподаткування їх доходів у разі порушення ними положень цього Закону та інших законодавчих актів про неприбуткові організації.

На виконання зазначеного пункту, наказом ДПА України від 11.07.1997 року № 233 затверджено Порядок складання звіту про використання коштів неприбуткових установ і організацій. (далі –Порядок).

Пунктом 1.2 Порядку передбачено, що цей Порядок застосовується установами й організаціями, що включені до реєстру неприбуткових організацій та установ з присвоєнням ознаки неприбутковості.

Відповідно до п. 1.3 Порядку податковий звіт про використання коштів неприбутковими установами й організаціями складається за формою, що додається, і подається неприбутковою установою за кожний звітний період.

Згідно ж п. 1.5 Порядку у звіті зазначаються усі передбачені в ньому показники наростаючим підсумком з початку календарного року. У разі незаповнення того чи іншого рядка через відсутність операції (суми) цей рядок прокреслюється.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у випадку нездійснення неприбутковою установою чи організацією підприємницької діяльності звіт подається з прокресленням відповідних рядків.

Слід також зазначити, що звіт про використання коштів неприбутковими установами й організаціями має статус податкової декларації, оскільки цей документ подається до контролюючого органу у терміни та за формою, встановленими законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та сплата податку (п. 1.11 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»).

Частиною 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»№ 755 від 15.05.2003 р. встановлено, що неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

Відповідно до п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб –підприємців.

Таким чином суд вважає за доведені обставини на які посилається позивач, а адміністративний позов як обґрунтований підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2,69,70,71,94,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу Тернопільську обласну організацію всеукраїнської молодіжної громадської організації „Молодіжний союз наша Україна” (бульвар Данила Галицького 8/34, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 34334195).

3. Копію постанови надіслати відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради (46001, бульвар Т. Шевченка, 1, м. Тернопіль).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу (оголошення вступної та резолютивної частини постанови), а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 14 квітня 2011р.

Головуючий суддя                                                                                Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя                                                                                                    Мірінович У.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15211359 ?

Документ № 15211359 це

Яка дата ухвалення судового документу № 15211359 ?

Дата ухвалення - 12.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15211359 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15211359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 15211359, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 15211359, Ternopil District Administrative Court was adopted on 12.04.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 15211359 refers to case No. 2-а/1970/538/11

This decision relates to case No. 2-а/1970/538/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15211357
Next document : 15211360