Decision № 152113, 05.10.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.10.2006
Case No.
32/384-06
Document №
152113
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.10.06р.

Справа № 32/384-06

За позовом: Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції АППБ «Аваль», м. Дніпропетровськ

До : Державного підприємства «Придніпровська залізниця»,м. Дніпропетровськ

Про : спонукання виконання дій

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Ткаченко В.С. ( дов. № 75 від 29.06.04 р.) ;

Від відповідача: Романов Д.М. ( дов. № 14 від 01.01.06 р.)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про спонукання відповідача внести в реєстраційні документи дані про відміну реєстрації 175 залізничних піввагонів типу 12-132 за власником - КНПІГ «Інтерпайп»та про зобов'язання внести в реєстраційні документи дані про реєстрацію 175 залізничних піввагонів типу 12-132 за власником - ТОВ «Енерго - Міг».

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на наступні обставини . 26 листопада 2003 р. між ТОВ «Енерго-Міг»та АППБ «Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції АППБ «Аваль»був укладений кредитний договір №010/03-01/413-03. Для забезпечення повернення виданих кредитних коштів між кредитором та ТОВ „Енерго-Міг»було укладено два договори застави №010/08-02/84 від 30.01.2004 р. та №010/08-02/281 від 27.02.2004 р. про передачу в заставу, відповідно, 135 і 40 вантажних залізничних піввагонів типу 12-132 на загальну суму 21 186 556,28 грн, приписки ст. Нижньодніпровськ - Вузол Державного підприємства «Придніпровська залізниця». АППБ «Аваль»є заставодержателем за вказаними договорами застави, предмет застави -175 залізничних піввагонів типу 12-132, власником яких був ТОВ «Енерго-Міг», на підставі відповідної заяви якого відповідачем були внесені в ГИВЦ УЗ відповідно до «Правил реєстрації та експлуатації власних вантажних вагонів», затверджених наказом МТЗУ від 28.08.2004 р. № 856 , через реєстраційний підрозділ дороги приписки - Державного підприємства «Придніпровська залізниця».

Порушуючи умови договорів застави №010/08-02/84 від 30.01.2004 р.. та №010/08-02/281 від 27.02.2004 р. , ТОВ «Енерго-Міг»23.11.2004 р. без згоди заставодержателя -АППБ «Аваль», за договором купівлі-продажу № У 1329/2004 продало предмет застави Корпорації НПІГ «Інтерпайп». Дані про зміну власника були внесені в реєстраційні документи на 175 залізничних піввагонів типу 12-132 через реєстраційний підрозділ дороги приписки - Державне підприємство «Придніпровська залізниця».

За заявою АППБ «Аваль», господарським судом Дніпропетровської області 30.05.06 р. по справі № 24/95 договір купівлі-продажу № У 1329/2004 від 23.11.2004 р.. 175 залізничних піввагонів типу 12-132 визнаний недійсним. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.08.06 р. по справі № 25/95 вищезазначене рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.06 р. залишено без зміни та вступило в законну силу.

Враховуючи, що договір купівлі-продажу № У 1329/2004 від 23.11.2004р. 175 залізничних піввагонів типу 12-132 визнаний недійсним, отже, реєстрація вказаних піввагонів за новим власником - КНПІГ «Інтерпайп»., проведена на підставі договору №У 1329/2004, також підлягає скасуванню. Відповідно до ст.124 Конституції України рішення судів є обов'язковими до виконання на території України. Зміна в реєстраційних документах на предмет застави необхідна також і для Державної виконавчої служби, на виконанні якій знаходяться нотаріальні виконавчі написи про погашення заборгованості за рахунок реалізації належних ТОВ «Енерго-Міг»175 піввагонів. АППБ «Аваль»як заставодержатель заставного майна - 175 піввагонів , і як сторона у виконавчому провадженні, 11.08.2006г. звернуся з листом до Державного підприємства «Придніпровська залізниця»за вих.№2572 з проханням про відміну реєстрації 175 залізничних піввагонів типу 12-132 за власником - КНПІГ «Інтерпайп»на підставі рішень господарських судів. Начальником юридичної служби Державного підприємства «Придніпровська залізниця»в листі за № НЮ-1/2202 від 28.08.2006г. було відмовлено у відміні регистрации175 залізничних піввагонів типу 12-132 за власником - КНПІГ «Інтерпайп»з посиланням на те, що діючими «Правилами реєстрації і експлуатації власних вантажних вагонів»передбачено внесення змін в реєстраційні документи лише на підставі заяви власника вагонів. Враховуючи , що після визнання в судовому порядку договору купівлі-продажу вагонів недійсним , КНПІГ «Інтерпайп»вже не є власником вищезазначених вагонів .

Відповідач у відзиві на зазначив , що «Правилами реєстрації і експлуатації власних вантажних вагонів»не врегульоване питання реєстрації вагонів іншими суб’єктами , ніж власник ,та питання щодо внесення змін до реєстрації вагонів на підставі відповідного судового рішення. У зв’язку з чим Державне підприємство «Придніпровська залізниця»не має підстав для задоволення вимог банку щодо скасування реєстрації вагонів за КНПІГ «Інтерпайп»та перереєстрації вагонів за ТОВ «Енерго - Міг».

Вивчивши матеріали справи ,дослідивши наявні докази , заслухавши пояснення представників сторін , господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ :

26 листопада 2003 р. між ТОВ «Енерго-Міг»та АППБ «Аваль»в особі Дніпропетровської обласної дирекції АППБ «Аваль»був укладений кредитний договір №010/03-01/413-03. Для забезпечення повернення виданих кредитних коштів між кредитором та ТОВ „Енерго-Міг»було укладено два договори застави №010/08-02/84 від 30.01.2004 р. та №010/08-02/281 від 27.02.2004 р. про передачу в заставу, відповідно, 135 і 40 вантажних залізничних піввагонів типу 12-132 на загальну суму 21 186 556,28 грн, приписки ст. Нижньодніпровськ - Вузол Державного підприємства «Придніпровська залізниця». АППБ «Аваль»є заставодержателем за вказаними договорами застави, предмет застави -175 залізничних піввагонів типу 12-132, власником яких був ТОВ «Енерго-Міг», на підставі відповідної заяви якого відповідачем були внесені в ГИВЦ УЗ відповідно до «Правил реєстрації та експлуатації власних вантажних вагонів», затверджених наказом МТЗУ від 28.08.2004 р. № 856 , через реєстраційний підрозділ дороги приписки - Державного підприємства «Придніпровська залізниця».

Порушуючи умови договорів застави №010/08-02/84 від 30.01.2004 р. та №010/08-02/281 від 27.02.2004 р. , ТОВ «Енерго-Міг»23.11.2004 р. без згоди заставодержателя -АППБ «Аваль», за договором купівлі-продажу № У 1329/2004 продало предмет застави Корпорації НПІГ «Інтерпайп». Дані про зміну власника були внесені в реєстраційні документи на 175 залізничних піввагонів типу 12-132 через реєстраційний підрозділ дороги приписки - Державне підприємство «Придніпровська залізниця».

За заявою АППБ «Аваль», господарським судом Дніпропетровської області 30.05.06 р. по справі № 24/95 договір купівлі-продажу № У 1329/2004 від 23.11.2004 р. 175 залізничних піввагонів типу 12-132 визнаний недійсним. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.08.06 р. по справі № 25/95 вищезазначене рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.06 р. залишено без зміни та вступило в законну силу.

Тобто з часу набрання вищезазначеним судовим рішенням законної сили КНПІГ «Інтерпайп»вже не є власником вищезазначених вагонів .

Порядок реєстрації та експлуатації власних вантажних вагонів на залізничному транспорті загального користування регламентується «Правилами реєстрації та експлуатації власних вантажних вагонів »( затверджено Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 28.09.04 р. № 856 ) ; згідно з вимогами якого : реєстрація власних вантажних вагонів здійснюється (поміж - іншим ) у випадку зміни власника вагона ( п.2.1.) . Для реєстрації власних вантажних вагонів власник подає до реєструвального підрозділу заявку згідно з додатком 2 до цих Правил та пакет документів ( п.2.2.) .

Дійсно цими Правилами не передбачені випадки здійснення реєстрації ( перереєстрації ) вагонів у разі зміни їх власника на підставі відповідної заяви заставодержателя вагонів , та на підставі судового рішення про визнання недійсним договору купівлі-продажу вагонів , на підставі якого вагони були зареєстровані за новим власником. Але враховуючи ту обставину , що з 02.08.06 р. власником вищезазначених вагонів перестав бути КНПІГ «Інтерпайп», а знову стало ТОВ «Енерго-Міг», то : реєстрація вагонів за КНПІГ «Інтерпайп»є безпідставною ,та відповідно до вимог п.2.1. вищезазначених Правил ці вагони повинні бути зареєстровані за їх власником - ТОВ «Енерго-Міг».

Враховуючи наведене , господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення позовних вимог позивача і в повному обсязі .

На підставі викладеного ,керуючись вимогами ст.ст.35, 49, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Зобов’язати відповідача –Державне підприємство «Придніпровська залізниця»( 49602, м. Дніпропетровськ , пр.К.Маркса,108, код ЄДРПОУ 01073828 ) в 5 –денний термін з моменту набрання рішення законної сили внести в реєстраційні документи дані про відміну реєстрації 175 залізничних піввагонів типу 12-132 за власником - КНПІГ «Інтерпайп»та внести в реєстраційні документи дані про реєстрацію 175 залізничних піввагонів типу 12-132 за власником - ТОВ «Енерго - Міг».

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Васильєв О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 152113 ?

Документ № 152113 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 152113 ?

Дата ухвалення - 05.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 152113 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 152113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 152113, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 152113, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 152113 refers to case No. 32/384-06

This decision relates to case No. 32/384-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 152111
Next document : 152129