Decision № 15200431, 28.03.2011, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

Справа № 2-257/2011

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 березня 2011 року Слов`яносербський районний суд Луганської області

в складі:

головуючого судді Котелевського В.О.,

при секретарі Солод О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Словяносербськ справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»(Словяносербський РЕМ) до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідачка, будучи абонентом - споживачем електроенергії, що поставляється позивачем, припустила порушення Правил користування електроенергією для населення, чим заподіяла позивачу матеріальний збиток в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

24 січня 2009 року працівниками відділу збуту ТОВ «ЛЕО»(Словяносербський РЕМ) встановили, що відповідачка допустила порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, що виразилось у самовільному зриву пломби державної повірки на розрахунковому приладі електричної енергії. За дане порушення позивач нарахував відповідачці у відшкодування збитку суму 264 (двісті шістдесят чотири) грн. 35 коп., яку відповідачка добровільно сплатити відмовляється.

26 листопада 2010 року працівниками відділу збуту ТОВ «ЛЕО»(Словяносербський РЕМ) встановили, що відповідачка допустила порушення “Правил користування електричною енергією для населення”, що виразилось у самовільному підключенні електропроводки споживачем до власної електричної мережі після відключення поза приладом обліку електричної енергії, установка перемички від мережного вводу лічильника і на запобіжники. За дане порушення позивач нарахував відповідачці у відшкодування збитку суму 375 (триста сімдесят пять) грн. 65 коп., яку відповідачка добровільно сплатити відмовляється.

В судове засіданні представник позивача не зявився, просив справу розглянути за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, просив суд стягнути з відповідачки суму завданих збитків та судові витрати.

Відповідачка в суд не з`явилась, про розгляд справи належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки відповідачка дійсно припустила порушення, що виразилося у самовільному зриву пломби державної повірки на розрахунковому приладі електричної енергії (акт № 022256 від 24.01.2009 року) та у самовільному підключенні електропроводки споживачем до власної електричної мережі після відключення поза приладом обліку електричної енергії, установка перемички від мережного вводу лічильника і на запобіжники (акт № 0400981 від 26.11.2010 року) і відповідно до ст. 1166 ЦК України зобов'язана відшкодувати заподіяний збиток.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Луганськ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»в особі Слов`яносербського РРРР РЕМ суму оплати за без обліковане користування електричною енергією в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № 260313059060 МФО 304665 КОД 31443937 ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»; повернення судового збору в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн., та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) грн. на розрахунковий рахунок № 2600218961 в АТ «Райффазен Банк Аваль», МФО 304007, КОД 31443937.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О.Котелевський