Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВА справа № 3-564/11
Іменем України
18.04.2011 року Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з державтоінспекції Головного Управління міністерства Внутрішніх справ в Запорізькій області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
18.03.2011 року о 23-00 гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21124 д/н НОМЕР_1, без посвідчення водія, якого він не отримував.
Факт скоєння правопорушення підтверджується поясненнями самого правопорушника протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 3709892 від 18.03.2011 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ч.2 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень у доход держави (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ: Одержувач - Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 34676885, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, КОД - 21081100, розрахунковий рахунок 31118106700016).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя:
The court decision No. 15193421, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-564/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: