Court ruling № 151867, 19.09.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.09.2006
Case No.
3/289-06
Document №
151867
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.06р.

Справа № 3/289-06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Завод будівельних конструкцій", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 14 015 грн. 05 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Новікова Л.О., дов. від 19.04.2006р. відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 12 420,68 грн. - боргу, 255,11 грн. - 3% річних, 807,85 грн. - за користування грошовими коштами, 532,08 грн. - інфляційних втрат, а всього - 14 015,05 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

19.09.2006р. від Позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 22.08.2006р., наступного змісту:

"Ця мирова угода (далі іменується - "Угода") укладається в м. Дніпропетровськ, України цього дня 22 серпня 2006р. у процесі судового розгляду справи №3/289-06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш" до Відкритого акціонерного товариства "Завод будівельних конструкцій".

Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансмаш" (надалі іменується "Кредитор") в особі Генерального директора Дядюшкіна Ігоря Олександровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відкрите акціонерне товариство "Завод будівельних конструкцій", (надалі іменується "Боржник"), в особі Голови правління Школьного Валерія Віталійовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

Кредитор та Боржник надалі разом іменуються "Сторони", а кожна окремо - "Сторона".

Стаття 1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1 Предметом цієї Угоди є зобов'язання Боржника відшкодувати Кредитору суму в розмірі 12 678,83 грн. (дванадцять тисяч шістсот сімдесят вісім гривень вісімдесят три копійки) в тому числі сума основного боргу в розмірі 12 420,68 грн. (дванадцять тисяч чотириста двадцять гривень шістдесят вісім копійок), судові витрати по справі в розмірі 140,15 грн. (сто сорок гривень п'ятнадцять копійок) державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) плати за інформаційне забезпечення судового процесу (п. 2.1 Статті 2).

Стаття 2. ПОРЯДОК ВИКОРИСТАННЯ СТОРОНАМИ ДІЙ

2.1 Боржник зобов'язаний здійснити банківський переказ грошових коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в розмірі 12 678,83 грн. (дванадцять тисяч шістсот сімдесят вісім гривень вісімдесят три копійки), визначеному в 1.1 Статті 1, в такому порядку:

2.1.1 4 500,00 грн. (чотири тисячі п'ятсот гривень 00 копійок) в строк до 18.09.2006р. включно;

2.1.2 8 178,83 грн. (вісім тисяч сто сімдесят вісім гривень вісімдесят три копійки) щомісячними платежами в розмірі 1 635,77 грн. (одна тисяча шістсот тридцять п'ять гривень сімдесят сім копійок) в строк до останнього банківського дня місяця впродовж жовтня 2006р. - лютого 2007р.

2.3 На підставі ст. 605 Цивільного кодексу України Боржник звільняється від зобов'язання сплати на користь Кредитора суми боргу в розмірі 1 595,04 грн. (одна тисяча п'ятсот дев'яносто п'ять гривень чотири копійки), в тому числі 255,11 грн. (двісті п'ятдесят п'ять гривень одинадцять копійок) - три проценти річних, 807,85 грн. (вісімсот сім гривень вісімдесят п'ять копійок) - проценти за користування чужими грошовими коштами, 532,08 грн. (п'ятсот тридцять дві гривні вісім копійок) - інфляційні втрати.

2.2 У разі порушення чи невиконання Боржником зобов'язання, визначеному в пп. 2.1.1 Статті 2, ця Угода припиняється та не має сили для Сторін.

2.3 У разі одноразового порушення чи невиконання Боржником зобов'язання визначеному в п.п 2.1.2 Статті 2, а саме часткова (неповна) плата щомісячного платежу, нездійснення банківського переказу в розмірі щомісячного платежу або здійснення з простроченням, Боржник зобов'язаний одним платежем погасити поточну суму боргу, що залишалась на день порушення.

2.4 Кредитор та Боржник зобов'язані підписати заяви до Господарського суду про затвердження цієї Угоди та подати банківські документи, що засвідчують виконання Боржником зобов'язання, визначеного в п. 2.1.1 Статті 2 цієї Угоди.

Стаття 3. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

3.1 Боржник і Кредитор заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3.2 Дійсна угода підлягає затвердженню в Господарському суді Дніпропетровської області.

3.3 Ця Угода складена у трьох автентичних екземплярах, які мають однакову юридичну чинність, - по одному для кожної із Сторін.

Стаття 4. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

4.1 Кредитор

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмаш"

Код ЄДРПОУ 32887752

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 15-А-3, кв. 3

р/р 26003120489051 в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 305619

4.2 Боржник

Відкрите акціонерне товариства "Завод будівельних конструкцій"

Код ЄДРПОУ 317335481

50106, Дніпропетровська область

м. Кривий Ріг, вул. Коломойцева, 25/1

р/р 26002534297080, 26002534297079 в Філії Дніп. КБ "ПриватБанк" м. Кривий Ріг

МФО 305750"

Судом Сторонам роз’яснено наслідки затвердження мирової угоди.

Представник Позивача у судовому засіданні повідомив, що Відповідач відповідно до п.2.1.1 мирової угоди перерахував Позивачу вказану суму.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать вимогам закону і не порушують прав та інтересів сторін.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1. ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Затвердити мирову угоду, укладену сторонами 22.08.2006р. наступного змісту:

"Ця мирова угода (далі іменується - "Угода") укладається в м. Дніпропетровськ, України цього дня 22 серпня 2006р. у процесі судового розгляду справи №3/289-06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмаш" до Відкритого акціонерного товариства "Завод будівельнихклструкцій".

Товариством з обмеженою відповідальністю "Трансмаш" (надалі іменується "Кредитор") в особі Генерального директора Дядюшкіна Ігоря Олександровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відкрите акціонерне товариство "Завод будівельних конструкцій", (надалі іменується "Боржник"), в особі Голови правління Школьного Валерія Віталійовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

Кредитор та Боржник надалі разом іменуються "Сторони", а кожна окремо - "Сторона".

Стаття 1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1 Предметом цієї Угоди є зобов'язання Боржника відшкодувати Кредитору суму в розмірі 12 678,83 грн. (дванадцять тисяч шістсот сімдесят вісім гривень вісімдесят три копійки) в тому числі сума основного боргу в розмірі 12 420,68 грн. (дванадцять тисяч чотириста двадцять гривень шістдесят вісім копійок), судові витрати по справі в розмірі 140,15 грн. (сто сорок гривень п'ятнадцять копійок) державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) плати за інформаційне забезпечення судового процесу (п. 2.1 Статті 2).

Стаття 2. ПОРЯДОК ВИКОРИСТАННЯ СТОРОНАМИ ДІЙ

2.1 Боржник зобов'язаний здійснити банківський переказ грошових коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в розмірі 12 678,83 грн. (дванадцять тисяч шістсот сімдесят вісім гривень вісімдесят три копійки), визначеному в 1.1 Статті 1, в такому порядку:

2.1.1 4 500,00 грн. (чотири тисячі п'ятсот гривень 00 копійок) в строк до 18.09.2006р. включно;

2.1.2 8 178,83 грн. (вісім тисяч сто сімдесят вісім гривень вісімдесят три копійки) щомісячними платежами в розмірі 1 635,77 грн. (одна тисяча шістсот тридцять п'ять гривень сімдесят сім копійок) в строк до останнього банківського дня місяця впродовж жовтня 2006р. - лютого 2007р.

2.3 На підставі ст. 605 Цивільного кодексу України Боржник звільняється від зобов'язання сплати на користь Кредитора суми боргу в розмірі 1 595,04 грн. (одна тисяча п'ятсот дев'яносто п'ять гривень чотири копійки), в тому числі 255,11 грн. (двісті п'ятдесят п'ять гривень одинадцять копійок) - три проценти річних, 807,85 грн. (вісімсот сім гривень вісімдесят п'ять копійок) - проценти за користування чужими грошовими коштами, 532,08 грн. (п'ятсот тридцять дві гривні вісім копійок) - інфляційні втрати.

2.2 У разі порушення чи невиконання Боржником зобов'язання, визначеному в пп. 2.1.1 Статті 2, ця Угода припиняється та не має сили для Сторін.

2.3 У разі одноразового порушення чи невиконання Боржником зобов'язання визначеному в п.п 2.1.2 Статті 2, а саме часткова (неповна) плата щомісячного платежу, нездійснення банківського переказу в розмірі щомісячного платежу або здійснення з простроченням, Боржник зобов'язаний одним платежем погасити поточну суму боргу, що залишалась на день порушення.

2.4 Кредитор та Боржник зобов'язані підписати заяви до Господарського суду про затвердження цієї Угоди та подати банківські документи, що засвідчують виконання Боржником зобов'язання, визначеного в п. 2.1.1 Статті 2 цієї Угоди.

Стаття 3. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

3.1 Боржник і Кредитор заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3.2 Дійсна угода підлягає затвердженню в Господарському суді Дніпропетровської області.

3.3 Ця Угода складена у трьох автентичних екземплярах, які мають однакову юридичну чинність, - по одному для кожної із Сторін.

Стаття 4. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

4.1 Кредитор

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансмаш"

Код ЄДРПОУ 32887752

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 15-А-3, кв. 3

р/р 26003120489051 в АКБ "Укрсоцбанк", МФО 305619

4.2 Боржник

Відкрите акціонерне товариства "Завод будівельних конструкцій"

Код ЄДРПОУ 317335481

50106, Дніпропетровська область

м. Кривий Ріг, вул. Коломойцева, 25/1

р/р 26002534297080, 26002534297079 в Філії Дніп. КБ "ПриватБанк" м. Кривий Ріг

МФО 305750"

Суддя

С.Г. Юзіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 151867 ?

Документ № 151867 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 151867 ?

Дата ухвалення - 19.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 151867 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 151867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 151867, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 151867, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 151867 refers to case No. 3/289-06

This decision relates to case No. 3/289-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 151860
Next document : 151880