Decision № 1518656, 03.04.2008, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" квітня 2008 р.

Справа № 33/10-08-755

За позовом: товариста з обмеженою відповідальністю „ІСТОК”,

м. Білгород-Дністровський

до відповідача: дитячого санаторію „Сергіївка”,

Білгород-Дністровський р-н., с.м.т. Сергіївка

про визнання договору дійсним та визнання права власності

За участю представників сторін:

від позивача: Чередниченко А.Г.- директор товариства,

Свириденко Т.М., довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: не з’явився. Надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності

представника.

СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на придбане майно.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

20 грудня 2007 року дитячим санаторієм „Сергіївка” та товариством з обмеженою відповідальністю „Істок” укладено договір купівлі-продажу приміщення бібліотеки, розташованого по вул. Миру-2, с.м.т. Сергіївка Білгород-Дністровського району Одеської області, загальною площею 88,6 кв.м., зазначеного у технічній документації Білгород-Дністровського міжміського бюро технічної інвентаризації під літерою „И”.

26 грудня 2007 року позивачем у справі платіжним дорученням №2421 перераховано відповідачу обумовлену договором купівлі-продажу вартість приміщення бібліотеки у сумі 31503,34 грн.

28 грудня 2007 року сторонами у справі здійснена передача відчуженого майна покупцю, що засвідчено актом приймання-передачі, підписаного керівниками підприємств та завіреного печатками дитячого санаторію „Сергіївка” і ТОВ „Істок”.

У зв’язку з ухиленням дитячого санаторію від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, ТОВ „Істок” звернулось до господарського суду області з позовом про визнання угоди між сторонами у справі дійсною та визнання права власності товариства на набуте майно.

Згідно положень ч.2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 334 ЦК України право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню виникає у набувача майна з моменту набрання сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально дійсним.

Враховуючи, що дитячим санаторієм „Сергіївка” та ТОВ „Істок” виконані договірні зобов’язання, передбачені угодою сторін від 20 грудня 2007 року, позовні вимоги у справі підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 220; 334 ЦК України, ст. ст. 82-84 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги у справі задовольнити.

2. Визнати дійсним договір купівлі-продажу від 20 грудня 2007 року, укладений між дитячим санаторієм „Сергіївка” та ТОВ „Істок”.

3. Визнати право власності товариства з обмеженою відповідальністю „Істок”(67700, вул. Ізмаїльська-106 м. Білгород-Дністровський Одеської області, код ЄДРПОУ 24759439) на придбане за договором купівлі-продажу від 20 грудня 2007 року нерухоме майно-приміщення бібліотеки, розташоване по вул. Миру-2 с.м.т. Сергіївка Білгород-Дністровського району Одеської області, загальною площею 88,6 кв.м., зазначеного у технічній документації Білгород-Дністровського міжміського бюро технічної інвентаризації під літерою „И”.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя Д.Т.Мазур