ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"01" квітня 2008 р.
Справа № 14/778/07
Кредитори: 1) Акціонерний комерційний банк «Національний кредит» в особі Спаської філії АКБ « Національний кредит» в м. Миколаєві, пр.Леніна,22, 2) Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, 3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва, вул.Чигирина,3, 4) Миколаївське обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Миколаїв, пр.Леніна,93 5) Центральний районний центр зайнятості, м. Миколаїв, вул.Нікольська,68
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Робос», м. Миколаїв, вул.116 Дівізії,1
Ліквідатор: Попов А.Д., м. Миколаїв, вул.М.Морська,108,оф.503
Державний реєстратор – Миколаївській міськвиконком
Миколаївське обласне відділення з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156
Головне управління статистики в Миколаївській області
Установи банків: Спаська філія АКБ «Національний кредит» пр.Леніна,22
Миколаївське РУ «Приватбанк», Фрунзе,27
АКБ «Правекс-Банк» м. Київ,
МОД «Райффайзен Банк Аваль», м. Миколаїв, вул.Артилерийська,19
Миколаївську філію ПУМБ, вул.Чкалова,20
ДПІ у Центральному районі
Суддя – П.В.Цвєткова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від кредитора: 3) Сало П.І за дов. від 08.01.2008 р. за № 1.
Від боржника:
В засіданні приймає участь: ліквідатор Попов А.Д.
СУТЬ СПОРУ: Про припинення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Робос», м. Миколаїв.
За результатами проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст. 32 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором подано до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Робос», м. Миколаїв, до якого додані матеріали ліквідаційної процедури.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Ухвалою господарського суду від 07.12.2007 р. порушено справу про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю «Робос», м. Миколаїв банкрутом за ознаками ст.52 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду від 12.01.2008 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.
Ліквідатор виконав вимоги передбачені розділом III “ Ліквідаційна процедура” Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і подав до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс станом на 26.03.2008 р.
В результаті проведення ліквідаційної процедури були виявлені та визнані грошові вимоги наступних кредиторів:
- Акціонерний комерційний банк «Національний кредит» в особі Спаської філії АКБ « Національний кредит» в м. Миколаєві на суму 104 087,97 грн.
- Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на суму 10 989,99 грн.
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі м. Миколаєва, м. Миколаїв на суму 481,63 грн.
- Миколаївське обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Миколаїв на суму 1 250 грн. 17 коп.
- Центральний районний центр зайнятості, м. Миколаїв на суму 878,89 грн.
Визнані вимоги кредитора не можуть бути задоволені з причин відсутності рухомого та нерухомого майна боржника. Згідно з п.6 ст.31 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ці вимоги слід вважати погашеними.
Звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс станом на 26.03.2008 р. свідчить про відсутність у боржника основних та оборотних фондів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов’язань, відсутня можливість відновити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь – яке майно, що підтверджується повідомленням КП»Миколаївське МБТІ» за № 1537 від 18.02.2008 р. про відсутність нерухомості , довідкою УМВС України в Миколаївській області за № 9/2-1210 від 23.02.2008 р. про відсутність транспортних засобів, Розрахункові рахунки банкрута в установах банків Спаська філія АКБ «Національний кредит», Миколаївське РУ «Приватбанк», АКБ»Правекс-Банк» м. Київ, МОД «Райффайзен Банк Аваль», Миколаївська філія ПУМБ не закриті.
Свідоцтво про державну реєстрацію, установчі документи, печатка та штамп банкрута, документи довгострокового зберігання не знайдені, в зв’язку з чим ліквідатором опубліковано оголошення у газеті « Позвоните» № 19(1041) від 11.03.2008 р. про їх втрату та недійсність.
За юридичною адресою банкрут не знаходиться і підприємницьку діяльність не здійснює.
Витрати по державному миту неможливо віднести на банкрута із –за відсутності коштів.
Керуючись п.5 ст.32, п.6 ст.40 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
У Х В А Л И В:
1) Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Робос», м. Миколаїв станом на 26.03.2008 р.
2) Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю «Робос», м. Миколаїв код 31096646 .
3) Провадження у справі припинити.
4) Дану ухвалу для виконання направити органу реєстрації - Миколаївському міськвиконкому - державному реєстратору , Головному управлінню статистики в Миколаївській області – для виключення боржника з ЄДРПОУ, кредиторам, ДПІ для зняття боржника з податкового обліку.
5) Зобов’язати:
- Установи банків: Спаську філію АКБ «Національний кредит», Миколаївське РУ «Приватбанк», АКБ «Правекс-Банк» м. Київ, МОД «Райффайзен Банк Аваль», Миколаївську філію ПУМБ закрити р/рахунки боржника код 31096646. Докази закриття рахунків надати суду.
- ліквідатора примірники ліквідаційного балансу надіслати – Миколаївському міськвиконкому і Головному управлінню статистики в Миколаївській області.
Суддя
П.В.Цвєткова
The court decision No. 1518151, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 14/778/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: