Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1019/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки пр.. Победа Оймяконського р-ну Якутської області, головного бухгалтера ДП «ЦРА ТОВ «Республіканська компанія «Крим-Фармація», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
08.04.11 р. Джанкойською ОДПІ в ході камеральної перевірки ДП «ЦРА ТОВ «Республіканська компанія «Крим-Фармація», зареєстрованого за юридичною адресою: АРК, м. Джанкой, вул. Леніна, 4, виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податкового зобов»язання по земельному податку по терміну сплати 30.01.2011р., фактично сплачено 31.01.11р., чим порушено ст. 287-3 Податковолго кодексу України, за що ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
У зв»язку з цим відносно головного бухгалтера підприємства, яка є посадовою особою, відповідальною за його фінансово-господарську діяльність, складено протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 066631 (№ 85/1503) від 12.04.11р., з яким вона ознайомилася, підписала, не оспорювала.
ОСОБА_1 до суду не з»явилася, про місце та день розгляду адміністративного протоколу повідомлена під підпис у протоколі. Про причини неявки суд не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в поясненнях у якому остання факт несвоєчасного подання платіжного доручення підтвердила, пояснила його тим, що положення нового Податкового Кодексу України передбачають у випадку, коли оплата випадає на вихідний день, потрібно оплату проводити на день раніше, раніше діюче законодавство передбачало інше - проводити оплату дозволялося на день пізніше, у зв»язку з великою завантаженістю - підготовкою річного звіту, вона ці нові положення не врахувала; актом камеральної перевірки № 1294/1503/01978127 від 08.04.2011 року.
Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено. Обставин, що обтяжують або пом»якшують відповідальність, судом не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, особи правопорушника, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись статтями 33, 283-285 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85,00 гривень.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700014, одержувач Державний бюджет м. Джанкой 21081100, код ЄДРПОУ 34740824 банк ГУ ДКУ в АРК МФО 824026
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський міськрайонний суд АРК.
Постанова надрукована суддею.
СуддяМ. В. Рошка
The court decision No. 15175821, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-1019/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: