Справа № 2н/0108/1269/11.
Категорія 1
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
98300 м. Керч, вул. Свердлова, 4
„29” березня 2011 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Керченського міського суду АР Крим Шумов В.В., розглянувши заяву КП «Аршинцево»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг за утримання будинку та прибудинкової території,
Керуючись ст.ст.64, 66, 68 ЖК України, ст.ст.264, 526, 541, 543 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 96,102,103 ЦПК України, суддя
НАКАЗУЄ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.м.Керч, АДРЕСА_1, на користь КП «Аршинцево»(м.Керч, вул..Перемоги, 16, р/р260080105020 в КФПАТ Банк «Морський»м.Керчі, МФО 384414 ОКПО 36431250) заборгованість з оплати послуг за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 547 грн. 12 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –30 грн., а разом –577 (п’ятсот сімдесят сім) грн.. 12 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. (на рахунок 31417537700019 код платежу 22090100; Отримувач: Державний бюджет м. Керчі, код платежу ЕГРПОУ 34740946, Банк отримувача ГУГКУ в АРК г. Сімферополь, МФО 824026 ).
Судовий наказ має силу виконавчого документу та набирає чинності з 13.04.2011 року.
Судовий наказ може бути звернений до виконання протягом 1 року з дня ухвалення наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної силу видати стягувачу.
Суддя В.В.Шумов
The court decision No. 15171539, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2н/0108/1269/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: