Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 2/0108/962/11 рік
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03.03.2011 р.
Суддя Керченського міського суду АР Крим Цветков О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування на 1/3 частки квартири недійсним та підлягаючим розірванню ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Керченського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дарування на 1/3 частки квартири недійсним та підлягаючим розірванню .
Проте заява подана без дотримання вимог Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду цивільних справ»від 21.12.2005р. № 1258 та ст.119 ЦПК України, а саме :
- до позовної заяви не додані документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, хочя позивач не звільнений від їх сплати. Отже необхідно сплатити належну суму на р/р 31212259700019 код платежу 22050001, одержувач держбюджет м. Керчі, МФО 824026 в ГУ Держказначейства України в АРК м. Сімферополь, ЕДРПОУ 34740946 Призначення платежу: оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в Керченському міськсуді;
- згідно ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної зяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
- необхідно уточннити позовні вимоги, тому як вимоги про визнання правочину недійсним та вимоги про розірвання договору є взаємовиключаючими, отже необхдно заявити одну з цих вимог;
- крм того, до позову не додано жодного документу на підтвердження вимог.
Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України , суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування на 1/3 частки квартири недійсним та підлягаючим розірванню - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків не пізніше п’яти днів після отримання копії ухвали суду .
Роз’яснити позивачу , що якщо він, на протязі п’яти днів після отримання копії ухвали суду не усуне недоліки, не представить вищевказані документи, то його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Суддя Цветков О.Я.
The court decision No. 15168821, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2/0108/962/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: