Court ruling № 15166641, 10.05.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

10.05.11Справа № 19/5009/2479/11

Суддя Даценко Л.І.

розглянувши матеріали заяви

Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “Монтажсервіс”, м. Київ

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Свірідов та Партнери”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ - 35141283)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: АТ “Райффайзен Банк Аваль”

06.05.2011 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВ “Монтажсервіс” про порушення справи про банкрутство ТОВ “Юридична компанія “Свірідов та Партнери”

Розглянувши заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку, що, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”передбачено, що суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо наявні підстави передбачені ст.. 63 Господарського процесуального кодексу України.

П.п. 1, 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суддя повертає заяву якщо до неї не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано..

Із змісту заяви вбачається, що заявник просить порушити провадження у справі про банкрутство, але в обґрунтування своїх вимог не надає необхідних доказів для порушення справи про банкрутство за ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника”, яка встановлює спрощену процедуру визнання відсутнього боржника банкрутом.

Заяву підписано представником за довіреністю ОСОБА_1., але така довіреність не додана до матеріалів заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи, якщо не надано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, ч.1 ст. 9, ст.. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.. 47 п.п. 1,3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариству з обмеженою відповідальністю “Монтажсервіс”, м. Київ і додані до неї документи без розгляду.

Додаток : заява на 35-ти аркушах.

Суддя Л.І. Даценко