Decision № 15166152, 06.04.2009, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
06.04.2009
Case No.
2-1961/2009
Document №
15166152
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1961/2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2009 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області у складі:

головуючого судді Супрун М. Ю

при секретарі Киреєвої Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом Державного Макіївського науково - дослідного інституту з безпеки робіт в гірничій промисловості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2009 року Державний Макіївський науково - дослідний інститут з безпеки робіт в гірничій промисловості звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по водопостачанню в сумі 1226, 08 грн.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги і пояснила, що відповідачка мешкає і є наймачкою АДРЕСА_1. Вказаний житловий будинок знаходився на балансі Державного Макіївського науково - дослідного інституту з безпеки робіт в гірничій промисловості. 18 липня 2001 року рішенням Макіївської міської ради житловий фонд МакНДІ був переданий в комунальну власність міста. До вказаного часу позивач здійснював обслуговування та ремонт вказаного будинку, забезпечував надання населенню комунальних послуг, в тому числі водопостачання та на теперішній час також продовжує надавати ці послуги. ОСОБА_1 зобовязана вчасно вносити плату за надані їй позивачем послуги по водопостачанню, однак за період з 01.05.2008 року по 31.12.2008 року не виконувала ці обов»язки, в зв»язку з чим має заборгованість. Просила позов задовольнити та стягнути з відповідачки на користь Державного Макіївського науково - дослідного інституту з безпеки робіт в гірничій промисловості заборгованість за послуги по водопостачанню за період з 01 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року в сумі 1226, 08 грн.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, згідно листа, який надійшов до адреси суду, просила справу розглянути у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 68 Житлового Кодексу України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідачка є споживачем житлово-комунальних послуг у вигляді водопостачання, мешкаючи у АДРЕСА_1 (а. с. 7), тому зобовязана вносити плату за надані їй житлово-комунальні послуги, однак за період з 01 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року оплату послуг по водопостачанню позивачу не проводила, тому в неї утворилася заборгованість у загальній сумі 1226, 08 грн. (а. с. 5). Дана сума, а також судовий збір в сумі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Державного Макіївського науково - дослідного інституту з безпеки робіт в гірничій промисловості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги", суд

ВИРІШИВ:

Позов Державного Макіївського науково - дослідного інституту з безпеки робіт в гірничій промисловості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в м. Донецьк Донецької області, на користь Державного Макіївського науково - дослідного інституту з безпеки робіт в гірничій промисловості з перерахуванням на розрахунковий рахунок 26004024440000 у відділені № 1 ЗАТ Донгорбанк м. Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 00174088 заборгованість по водопостачанню в сумі 1226, 08 грн. за період 01 травня 2008 року до 31 грудня 2008 року, судовий сбір - у сумі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справу в розмірі 30, 00 грн, всього 1307, 08 грн. (тисяча триста сім грн. 08 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15166152 ?

Документ № 15166152 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 15166152 ?

Дата ухвалення - 06.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 15166152 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15166152 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 15166152, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 15166152, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 06.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 15166152 refers to case No. 2-1961/2009

This decision relates to case No. 2-1961/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15166150
Next document : 15166154