Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 лютого 2008 року Справа №2-Н-21/2008
м. Ясинувата
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області ДОБРОРІЗ А.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Міжнародний іпотечний банк” про видачу судового наказу відповідно до ст.ст.95-105 ЦПК України,
Н А К А З У Є:
1. Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1, на користь ЗАТ “Міжнародний іпотечний банк” , що знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Пимоненка, буд. 13, корпус 4 (п/рахунок № 29095090000002, МФО 380388, ЄДРПОУ 33308489) непогашений кредит за кредитним договором в сумі 3538,73 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 690,77 грн., пеню за прострочення платежів по кредиту в сумі 1869,61 грн., а також витрати на оплату судового збору в сумі 30,50 грн. та інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 15,00 грн., а всього 6144 (шість тисяч сто сорок чотири) грн. 61 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя А.В. Доброріз
Згідно зі ст.104 ЦПК боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п”яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
The court decision No. 1516213, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-21/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: