Court ruling № 15155263, 10.05.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
10.05.2011
Case No.
5016/1342/2011
Document №
15155263
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"10" травня 2011 р. Справа № 5016/1342/2011

Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали заяви,

кредитора: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області, 54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-А

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТРАН», 57287, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Лупарево, вул. Набережна, 12, ідентифікаційний код 32061038

про: визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2011р. кредитором подано заяву про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТРАН», оскільки останнє неспроможне погасити кредиторську заборгованість в сумі 484 266,57 грн.

Пункт 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 3 ст. 6 вказаного Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Згідно з п. 8 ст. 7 Закону до заяви кредитор зобов`язаний додати рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 1 Закону безспірними вимогами визнаються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. Порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою, оскільки відповідно до чинного законодавства списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою.

Таким чином, порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою, оскільки відповідно до чинного законодавства списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою. Відлік тримісячного терміну, по закінченні якого може бути порушено справу про банкрутство боржника, починається з дати відкриття виконавчого провадження.

Згідно з положеннями статті 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»від 23.12.2010 р. № 2857-VI з 01.04.2011р. розмір мінімальної заробітної плати становить 960,0) грн., тобто для порушення справи про банкрутство безспірні вимоги кредитора мають становити 288000,0 грн.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до заяви кредитора додаються відповідні документи, зокрема, рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Згідно п. 10 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Ініціюючий кредитор просить суд визнати грошові вимоги до боржника на загальну суму 484266,57 грн., однак, як вбачається з матеріалів заяви, безспірні грошові вимоги кредитора, підтверджені рішеннями суду, виконавчими документами та постановами про відкриття виконавчого провадження складають 222490,37 грн., що є менше розміру, встановленого Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону суд відмовляє в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство в разі якщо вимоги кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство, в сумі складають менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачене цим Закономкредитора про порушення справи про банкрутство, якщо заявником не дотримано мінімального тримісячного строку прострочення боржником виконання свого зобов`язання.

За таких обставин, підстави для порушення провадження у справі про банкрутство відсутні, в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство слід відмовити.

В разі наступного звернення до суду, заявнику слід надати: докази безспірності грошових до боржника відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону, розгорнутий та обґрунтований розрахунок грошових вимог із зазначенням суми основного боргу та окремо штрафних санкцій; довідку органу державної виконавчої служби про те, що рішення суду, які знаходяться в них на виконанні на сьогоднішній день не виконані (якщо виконані частково, то яку суму боргу стягнуто); довідку про включення боржника до ЄДРПОУ станом на дату подання заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 1, 5, ч. 3 ст. 6, ч. 8 ст. 7, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, –

УХВАЛИВ:

Відмовити ДПІ у Жовтневому районі Миколаївської області в прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство відносно ТОВ «КАТРАН».

Суддя

В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 15155263 ?

Документ № 15155263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 15155263 ?

Дата ухвалення - 10.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15155263 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15155263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 15155263, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 15155263, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 15155263 refers to case No. 5016/1342/2011

This decision relates to case No. 5016/1342/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15155261
Next document : 15155264