Decision № 15153521, 05.05.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
05.05.2011
Case No.
5026/742/2011
Document №
15153521
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 рокуСправа № 13/5026/742/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Кенкеч О.С., у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду розглянув справу за позовом закритого акціонерного товариства «Хмельницька маслосирбаза», м. Хмельницький, вул. Кооперативна, 3

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 18237,38 грн. заборгованості,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача: в судове засідання не зявилися.

Закрите акціонерне товариство «Хмельницька маслосирбаза»звернулося у господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 18 237,38 грн. за договором від 01.09.2008р., та відшкодування судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, представника у судове засідання не направив, хоча був двічі належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.

Неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та незявлення представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними доказами відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України. Адреса відповідача відповідає адресі, вказаній в реєстраційних документах.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено таке.

01.09.2008р. між ЗАТ «Хмельницька маслосирбаза»(Позивач) в особі директора Бесіди Людмили Василівни, що діє на підставі Статуту та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Відповідач), було укладено договір поставки, за умовами якого Постачальник зобовязаний виготовити і поставити партіями молочну продукцію та безалкогольні напої згідно накладних у відповідності до замовлень Покупця, а Покупець зобовязується прийняти та провести оплату за поставлену продукцію в порядку та на умовах даного договору

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2010 року, але в будь-якому випадку до моменту його остаточного виконання (п. 11.1 Договору).

Відповідно до п. 6.6 Договору за угодою між сторонами оплата продукції може здійснюватись після її отримання Покупцем. Строк проведення розрахунку 20 банківських днів з дати відвантаження відповідної партії товару.

На виконання умов Договору Постачальник здійснив поставку продуктів харчування Покупцю згідно накладної на відвантаження №0000019050 від 09.04.2009р. на підставі довіреності серії ЯПС № 225658 від 10.04.2009р. на загальну суму 54743,70 грн.

Товар був прийнятий Покупцем і оплачений частково в сумі 36506,32 грн.

Станом на 01.04.2011р. заборгованість Покупця становить 18237,38 грн.

Невиконання Покупцем взятих на себе зобовязань стало підставою для звернення Постачальника до суду для захисту порушеного права.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до повного задоволення:

Згідно ч.1 ст. 173 ГК України зобовязання, що виникає між субєктами господарювання, в силу якого один субєкт зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта, або утриматися від певних дій, а інший субєкт має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку, є господарським зобовязанням.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГК України господарські зобовязання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відносини купівлі-продажу урегульовані Гл. 54 ЦК України. За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві) та отримати оплату, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суд вважає, що сторонами досягнуто згоди по всіх істотних умовах договору. Договір від 1.09.2008р. не заперечений сторонами, не визнаних недійсним та не розірваний в установленому порядку.

Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу. Позивач 09.04.2009р. передав відповідачу товар на загальну суму 54743, 70 грн., що підтверджується накладною на відвантаження та не оспорюється сторонами.

Відповідно до п. 6.6 Договору за угодою між сторонами оплата продукції може здійснюватись після її отримання Покупцем. Строк проведення розрахунку 20 банківських днів з дати відвантаження відповідної партії товару. Поставка продуктів харчування Відповідачу була здійснена Позивачем 09.04.2009р.

Проте, Відповідач свої зобовязання в частині оплати за товар належним чином не виконав, оплативши частково лише у сумі 36506,32 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Суд вважає, що позивачем використано належний спосіб захисту свого порушеного права відповідно до вимог ст.ст. 15,16 ЦК України.

На підставі викладеного суд вважає доведеним порушення прав позивача та право Позивача на стягнення з Відповідача суми заборгованості за поставлений товар у розмірі 18237,38 грн.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача повністю та стягнути на користь позивача 182,38 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпеченню судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1, номер рахунку в банку невідомий

на користь закритого акціонерного товариства «Хмельницька маслосирбаза», м. Хмельницький, вул. Кооперативна, 3, код ЄДРПОУ 00447729, рахунок №26006017010648 в Укрексімбанку м. Хмельницький, МФО 315609

18 237,38 грн. боргу, 182,38 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 15153521 ?

Документ № 15153521 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 15153521 ?

Дата ухвалення - 05.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15153521 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15153521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 15153521, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 15153521, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 15153521 refers to case No. 5026/742/2011

This decision relates to case No. 5026/742/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15153520
Next document : 15153525