Номер справи 2н-609\2009
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 травня 2009 року
м. Горлівка Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Токаренко М. А. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „
Приватбанк" про стягнення з ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 5220.58 грн.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 536, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.. 96, 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ Приватбанк" 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд.. 50 код ЄДРПОУ 14360570 pax. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) pax. № 64993919400001(для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором DOXRF924540827 від 04.03.2008 року, яка складає в сумі 5220(пять тисяч двісті двадцять) гривень 58 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь стягувача судовий збір в сумі 26 (двадцять шість) гривень 10 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь стягувача витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 43(сорок три) гривні 75 копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Згідно зі ст. 104 Цівільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення, суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установленний строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 15144708, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 03.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2н-609\2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: