№ 15128113, 19.04.2011, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
19.04.2011
Case No.
2а/0570/4383/2011
Document №
15128113
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2011 р. справа № 2а/0570/4383/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кониченка О.М.

при секретарі

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко О. М. при секретарі судового засідання Мірошниченко А.О. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом: Державної податкової інспекції у м. Вугледарі

до Комунального підприємства “Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради”м. Вугледар

про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 336867,00 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір.

від відповідача: ОСОБА_2 за довір.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Вугледарі, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства “Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради”м. Вугледар про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 336867 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що станом на 21.03.2011 року за відповідачем обліковується заборгованість у сумі 336867,00 грн. з податку на додану вартість яка виникла в результаті несплати підприємством узгоджених податкових зобовязань. Тому просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 336867,00 грн.

До судового засідання 19 квітня 2011 року позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив допустити стягнення з рахунків Комунального підприємства “Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради”м. Вугледар (код ЄДРПОУ 33491364) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 336867,00грн. на рахунок №31117029700087, Банк одержувач ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686762, Державний бюджет м. Вугледар, код платежу 14010100.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач надав до судового засідання заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Комунальне підприємство “Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради”м. Вугледар, зареєстровано як юридична особа 06.12.2005 року № 1255102 0000 000059 Виконавчим комітетом Вугледарської міської ради Донецької області, включено до ЄДРПОУ за № 33491364, взято на податковий облік до ДПІ у м. Вугледарі як платник податків.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем до податкового органу були подані податкові декларації з податку на додану вартість за період з вересня 2010 року по січень 2011 року на загальну суму 336867,00 грн, що підтверджено розрахунком та податковими деклараціями:

·декларація за вересень 2010 року № 9004499650 від 20.10.2010 на суму 61551,00 грн.

·декларація за жовтень 2010 року № 9005192455 від 19.11.2010 на суму 61152,00 грн.

·декларація за листопад 2010 року № 9005591680 від 17.12.2010 на суму 61805,00 грн.

·декларація за грудень 2010 року № 9006313607 від 30.01.2011 на суму 77517,00 грн.

·декларація за січень 2011 року № 9000616062 від 21.02.2011 на суму 74842,00грн.

Відповідачу податковим органом були надіслані перша та друга податкові вимоги, які були ним отримані, в судовому чи адміністративному порядках ним не оскаржені.

Відповідно до стаття 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку суми податкового боргу, зворотного боку облікової картки платника податку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у відповідача утворилась заборгованість з податку на додану вартість у загальній сумі 336867,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Вугледарі підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Вугледарі до Комунального підприємства “Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради”м. Вугледар про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 336867,00 грн. задовольнити.

Допустити стягнення з розрахункових рахунків Комунального підприємства “Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради”м. Вугледар (код ЄДРПОУ 33491364) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 336867,00грн. на рахунок №31117029700087, Банк одержувач ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686762, Державний бюджет м. Вугледар, код платежу 14010100.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини 19 квітня 2011 року в присутності представників сторін.

Повний текст постанови складено та підписано 26 квітня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кониченко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15128113 ?

Документ № 15128113 це

Яка дата ухвалення судового документу № 15128113 ?

Дата ухвалення - 19.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15128113 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15128113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 15128113, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 15128113, Donetsk District Administrative Court was adopted on 19.04.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 15128113 refers to case No. 2а/0570/4383/2011

This decision relates to case No. 2а/0570/4383/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15128112
Next document : 15128115