Court ruling № 15124721, 28.04.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
28.04.2011
Case No.
5/307/08
Document №
15124721
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"28" квітня 2011 р.Справа № 5/307/08 Миколаїв

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю “Алан-Техно”, 54051, м.Миколаїв, вул.Самойловича, 31-А

2.ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”в особі філії в м.Миколаєві, 54001, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40, поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94

3.Управління державної служби охорони при УМВС України в Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул.Шевченка, 52

4.Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва, 54028,

м.Миколаїв, вул.Гмирьова, 1/1

5.Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва, 54018, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 17

6.Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Союз-Миколаїв”, 54028, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 1

7.Ленінський районний центр зайнятості, 54034, м.Миколаїв, вул.Шкільна, 2-А

8. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському

районі м.Миколаєва, 54003, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 167

9. Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Миколаївської філії ВАТ

"Укртелеком", 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 27

Банкрут: Відкрите акціонерне товариство “Автотранспортне підприємство 14827”, 54031, м.Миколаїв, вул.Комінтерна, 34

Ліквідатор: Дуднікова Н.Г., 54001, АДРЕСА_1

Регіональне відділення Фонду державного майна України в Миколаївській області, 54017, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 20, а/с № 34

Установи банків:

1.МОД "Райффайзен Банк Аваль", 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19

2.Філія ВАТ „КРЕДИТПРОМБАНК” у м. Миколаєві, 54001, м.Миколаїв,

вул.В.Морська, 63

3.Миколаївське РУ ПРИВАТБАНКУ, 54029, м.Миколаїв, вул.Фрунзе, 27

4.Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м.Миколаїв, м.Миколаїв,

вул.Декабристів, 4-а

5.Миколаївська філія АТ "Укрінбанк", м.Миколаїв, пр.Леніна, 135

6.ГУДКУ в Миколаївській області, 54055, м. Миколаїв, пр. Леніна, 141-В

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Маліченко А.А.

За участю представників:

Від 1-го кредитора: ОСОБА_1, дов. від 07.03.10

Від 3-го кредитора: ОСОБА_2, дов. від 18.04.11

Від 4-го кредитора: ОСОБА_3, дов. від 04.01.11

Від 5-го кредитора: ОСОБА_4, дов. від 25.08.10

Від 7-го кредитора: ОСОБА_5, дов. від 11.01.11

Від банкрута: ліквідатор Дуднікова Н.Г.

Суть справи: про банкрутство ВАТ “Автотранспортне підприємство 14827”

Враховуючи, що:

Господарським судом Миколаївської області 20.06.2008 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан-Техно" порушено справу про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 14827», оскільки останній неспроможний задовольнити вимоги кредитора по погашенню заборгованості у сумі 449 922,33 грн. на підставі наказу суду від 18.04.2006 р., виданого на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 13.12.2005 р. по справі № 8/331/05.

Згідно ухвали суду від 08.07.2008 р. введено процедуру розпорядження майна, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 та заявником опубліковано у газеті "Голос України" від 26.07.2008 р. № 140 оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

За заявами кредиторів, які надійшли до суду у тридцятиденний термін з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення, розпорядником майна складений реєстр вимог кредиторів боржника станом на 22.09.2008 р. на загальну суму 1207429,39 грн. Ухвалою від 23.09.2008 р. суд наданий реєстр затвердив.

Згідно ухвал суду від 20.11.2008 р., 09.12.2008 р. затверджено щомісячну оплату праці арбітражного керуючого ОСОБА_6 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника та додаткову винагороду їй у розмірі 4 % від розміру задоволених вимог кредиторів четвертої та шостої черг реєстру вимог кредиторів за рахунок коштів кредиторів, крім ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва та Управління ПФУ в Ленінському районі м.Миколаєва.

Постановою суду від 28.01.2009 р. боржника було визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6, яка виконувала функції розпорядника майна боржника.

На виконання постанови суду від 28.01.2009 р. ліквідатором подано оголошення в газету «Голос України»№ 23 від 10.02.2009 р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 08.02.2010 р. продовжувався строк ліквідаційної процедури по справі.

В процесі ліквідаційної процедури судом та ліквідатором визнані поточні грошові вимоги на загальну суму 665 180,93 грн. наступних кредиторів: ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва у сумі 1 299,88 грн. (ухвала суду від 16.04.2009 р.), 474 633,75 грн. (ухвала суду від 30.03.2010 р.), ВАТ ЕК "Миколаївобленеого" у сумі 221,62 грн. (ухвала суду від 19.05.2009 р.), Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва у сумі 186 328,88 грн. (ухвала суду від 16.04.2009 р.) та 545 907,68 грн., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м.Миколаєва у сумі 909,76 грн. (ухвала суду від 24.03.2009 р.), Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Миколаївської філії ВАТ "Укртелеком" у сумі 1769,04 грн. (ухвала суду від 16.04.2009 р.).

Ліквідатором при проведенні інвентаризації виявлено, що на балансі банкрута обліковується обєкти державної власності на суму 50 978,16 грн., тому згідно ухвали суду від 15.07.2010 р. зобовязано Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради прийняти без додаткових умов обєкти комунальної інфраструктури, а саме: 1) лівнева каналізація інв. № 02004, залишкова вартість станом на 01.07.2010 р. 17438,72 грн.; 2) водопровід інв. № 02005, залишкова вартість станом на 01.07.2010 р. 4330,63 грн.; 3) теплова мережа інв. № 02006, залишкова вартість станом на 01.07.2010р. 10771,48 грн.; 4) кабельна лінія інв. № 02007, залишкова вартість станом на 01.07.2010 р. 12025,36 грн.; 5) фекальна каналізація інв. № 02008, залишкова вартість станом на 01.07.2010 р. 3910,47 грн.; 6) майно цивільної оборони інв. № б/н, залишкова вартість станом на 01.07.2010 р. 0,00 грн., але комітет кредиторів банкрута 11.04.2011 р. списав вищезазначене майно, у звязку з його відсутністю і яке не підлягає подальшій експлуатації, відшкодування збитків не проводити, у звязку з відсутністю у банкрута коштів.

Ліквідатором не виявлено майна банкрута. Печатки, штампи та будь-яка документація банкрута ліквідатору не передавалася, у звязку з чим, ліквідатором надруковано оголошення в газеті "Позвоните" № 28 від 09.04.2009 р. про недійсність бухгалтерських, установчих документів, печатки та штампів банкрута.

Ухвалою суду від 08.04.2011 р. припинено виконання обовязків ліквідатора арбітражним керуючим ОСОБА_6 у звязку з її смертю та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дуднікову Н.Г.

Ліквідатор виконав вимоги передбачені розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і надав до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута станом на 27.04.2011 р. до яких додано показники виявленої ліквідаційної маси.

Погасити кредиторську заборгованість банкрута не представляється можливим, оскільки у банкрута відсутнє майно, що підтверджується листом Миколаївського відділу РЕР УДАІ УМВС України в Миколаївській області № 9/2-3831 від 21.08.2008 р.

Згідно довідки Комунального підприємства «ММБТІ»№ 11031 від 02.09.2008 р. за банкрутом зареєстровано 74/1000 частки майна за адресою: м.Миколаїв, вул.Комінтерна, 34/5, але після виходу технічного працівника БТІ за вказаною адресою, зясувалось, що фактично майна банкрута не існує.

Згідно листа Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради від 29.08.2009 р. за № 07-06/3209 станом на 29.08.2009 р. у банкрута не має правоустановчих документів на земельні ділянки.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги кредиторів, незадоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ленінським відділом Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції надіслано ліквідатору постанови про закриття виконавчих проваджень та виконавчі документи (том ІІ арк. справи 62-182).

Закрити рахунки банкрута в установах банків не має можливості у звязку з відсутністю печатки та грошових коштів у банкрута.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортне підприємство 14827” станом на 27.04.2011 р.

Ліквідувати Відкрите акціонерне товариство “Автотранспортне підприємство 14827” (54031, м.Миколаїв, вул.Комінтерна, 34, код 03117843), зареєстроване Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 30.10.1997 р. за № 1 522 120 0000 003629.

Зобовязати ліквідатора:

·примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу Миколаївського міськвиконкому і Головного управління статистики у Миколаївській області;

·копію ухвали надіслати власнику банкрута.

Зобовязати МОД "Райффайзен Банк Аваль", Філію ВАТ „КРЕДИТПРОМБАНК” у м.Миколаєві, Миколаївське РУ ПРИВАТБАНКУ, Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м.Миколаїв, Миколаївську філію АТ "Укрінбанк", ГУДКУ в Миколаївській області закрити рахунки банкрута - Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство 14827»та письмово повідомити про це суд у 10-ти денний строк з дня винесення даної ухвали, залишок коштів направити на закриття рахунків банкрута.

Ухвалу надіслати кредиторам, ліквідатору (2 екземпляра), установам банків, державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому, державному органу з питань банкрутства, Регіональному відділенню Фонду держмайна в Миколаївській області.

Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає законної сили з 28.04.2011 р. та дійсна для предявлення до виконання протягом року.

СуддяВ.І.Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 15124721 ?

Документ № 15124721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 15124721 ?

Дата ухвалення - 28.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15124721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15124721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 15124721, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 15124721, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 15124721 refers to case No. 5/307/08

This decision relates to case No. 5/307/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15124720
Next document : 15124722