Court ruling № 15122621, 05.05.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
05.05.2011
Case No.
14/62/2011
Document №
15122621
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

05.05.11 Справа № 14/62/2011

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного підприємства «Фірма «Іліріан», м. Луганськ

до Приватного підприємства «Фелікс», м. Краснодон Луганської області

про стягнення 10 200 грн. 00 коп.

Секретар судового засідання Брехунова А.М.

в присутності представників сторін:

від позивача - представник не прибув,

від відповідача - представник не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 10200 грн. 00 коп., за договором поставки від 01.11.2009.

Позивач обґрунтував позовні вимоги тим, що між Приватним підприємством «Фірма «Іліріан»(позивач) та Приватним підприємством «Фелікс»(відповідач) було укладено договір поставки від 01.11.2009, у відповідності з умовами якого позивач (продавець) зобов’язався продати відповідачеві (покупець) товар, а останній в свою чергу зобов’язався прийняти товар та оплатити його на підставі накладних, які є невід’ємною частиною даного договору.

На виконання умов договору позивачем відповідачеві поставлено товар на загальну суму 694701 грн. 19 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи накладними (а.с. 7-23).

Сторони передбачили, що відповідач зобов’язаний здійснити оплату за поставлений товар на поточний рахунок позивача протягом місяця з моменту поставки товару.

Позивач свої зобов’язання з поставки товару виконав у повному обсязі.

Відповідач поставлений йому товар не оплатив, внаслідок чого позивач звернувся з даним позовом до суду з вимогою про стягнення з відповідача боргу за договором поставки від 01.11.2009 у сумі 10200 грн. 00 коп.

Сторони явку своїх уповноважених представників у засідання суду не забезпечили.

Відповідач письмовим відзивом № 1160 від 29.04.2011 на позовну заяву проти позову заперечив та просив суд залучити до участі у справі іншого (належного) відповідача - Приватне підприємство «Східний центр технологічного розвитку «Фелікс», оскільки за рішенням власника Приватне підприємство «Фелікс»реорганізовано шляхом виділення нової юридичної особи.

Внаслідок реорганізації шляхом виділу за розподільчим балансом частини майна, прав та обов’язків (у т.ч. дебіторської та кредиторської заборгованості) ПП «Фелікс»було створено нову юридичну особу –ПП «Східний центр технологічного розвитку «Фелікс», яке є правонаступником в частині виділеного майна, прав та обов’язків ПП «Фелікс», зокрема, в частині кредиторської заборгованості перед ПП «Фірма «Іліріан».

Вказані вище відомості підтверджені наданими відповідачем до суду рішенням засновника від 07.04.2010р. про реорганізацію підприємства шляхом виділення юридичної особи, Статутом та змінами № 1 до Статуту Приватного підприємства «Східний центр технологічного розвитку «Фелікс»та копією розподільчого балансу на 01.07.2010.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З урахуванням вказаних вище обставин справи, на підставі приписів ст. 24 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі як другого відповідача –Приватне підприємство «Східний центр технологічного розвитку «Фелікс» (91016, м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 73, ідентифікаційний код 37456014).

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

З урахуванням викладеного вище розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі № 14/62/2011 як другого відповідача - Приватне підприємство «Східний центр технологічного розвитку «Фелікс» (91016, м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 73, ідентифікаційний код 37456014).

2. Відкласти розгляд справи на 19.05.2011 о 10 год. 35 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 323.

4.Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, докумен тальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів; надіслати 2-му відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів; письмово уточнити свою належну юридичну адресу та адресу для листування; уточнити суму позову, яка заявлена до стягнення; додатково обґрунтувати позовні вимоги; надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; письмові пояснення щодо настання строку виконання зобов’язань відповідача з оплати поставленого товару; провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити вартість продукції, окремо борг, рахунки, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до ЄДРПОУ), оригінали документів - для огляду в судовому засідання, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи.

5.Зобов'язати 1-го відповідача надати: докази направлення копії відзиву позивачу; надати оригінали договору б/н від 01.11.2009 та накладних - для огляду в судовому засіданні; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до ЄДРПОУ), оригінали документів - для огляду в судовому засідання, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи.

6.Зобов'язати 2-го відповідача надати: відзив на позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, докази направлення відзиву позивачу; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до ЄДРПОУ) оригінали документів - для огляду в судовому засідання.

7. Зобов’язати Державного реєстратора Луганської міської ради надати господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватного підприємства «Східний центр технологічного розвитку «Фелікс»(91016, м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 73, ідентифікаційний код 37456014).

Суд вважає за необхідне попередити сторон, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Є.А. Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 15122621 ?

Документ № 15122621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 15122621 ?

Дата ухвалення - 05.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15122621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15122621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 15122621, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 15122621, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 15122621 refers to case No. 14/62/2011

This decision relates to case No. 14/62/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15122618
Next document : 15122623