ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.04.11р.
Справа № 5005/3704/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж (м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області)
до 1) Військової частини А 4608 Міністерства оборони України (м. Дніпропетровськ)
2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровськ)
про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію згідно договору № 62 про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області від 18.02.2002р. у загальному розмірі 540,17 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Від позивача: Блоха О.В. - юрисконсульт (дов. № 129 від 12.04.11р.)
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Військової частини А 4608 Міністерства оборони України (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію згідно договору № 62 про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області від 18.02.2002р. у загальному розмірі 540,17 грн.
В подальшому позивачем долучені до матеріалів справи копії наступних документів: статуту Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Відповідно до абзацу четвертого загальних положень статуту Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" перейменовано у Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" відповідно до вимог та положень Закону України "Про акціонерні товариства" № 514-VI від 17.09.2008р.
Сума позову складається з наступних сум: 476,97 грн. - заборгованість за активну електричну енергію, 47,53 грн. - пеня, 12,00 грн. - 3% річних, 3,67 грн. - інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено умови договору № 62 про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області від 18.02.2002р. в частині повної та своєчасної оплати вартості спожитої активної електричної енергії.
Відповідач у відзиві на позов від 05.04.11р. (зареєстрованому у суді 05.04.11р.) зазначає, що проти позовних вимог позивача заперечує, посилаючись на те, що відповідно до договорів поручительства № 150/09 від 12.02.09р. та № 107/20 від 26.01.10р., погодженим між кредитором (позивачем), боржником (відповідачем) та поручителем - Квартирно-експлуатаційним відділом м. Дніпропетровська, поручитель проводить оплату на рахунки, вказані в пунктах основного договору № 62 від 04.01.2010р. У зв'язку з викладеним, відповідач зазначає, що зобов'язання по оплаті вказаного у позові боргу належить Квартирно-експлуатаційному відділу м. Дніпропетровська.
Представники відповідача-1 та відповідача-2 у судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи відповідач-2 не надав, але надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю його представника в іншому судовому процесі.
Суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв’язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 19.05.11 р. на 11 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.
2. До засідання подати:
Позивачу - направити копію позову з додатками відповідачу-2; надати докази такого направлення; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з’явитись до відповідача-2); явка в засідання представника обов’язкова.
Відповідачу-1 - явка в засідання представника обов’язкова.
Відповідачу-2 - відзив на позов; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з’явитись до відповідача-2); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов’язкова.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Суддя
І.Ю. Дубінін
The court decision No. 15114921, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5005/3704/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: