Decision № 15114713, 21.04.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.04.11р.Справа № 5005/2685/2011 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ", м Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 14 399 грн. коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 14 399 грн. коп. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобовязання встановленого умовами договору поставки № 711 від 08.04.2008р.

Відповідач явку повноваженого представника в судові засідання не забезпечив, подав суду відзив, в якому проти заявлених вимог заперечує, посилаючись на те, що поставка товару була здійснена за накладними, а не за договором поставки № 711 від 08.04.2008р.

В судовому засіданні 21.04.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2008 року між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Покупцем) у справі був укладений договір поставки № 711 (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Постачальник зобов'язується передати у власність Покупцю продукцію (надалі - Товар), а Покупець прийняти та сплатити цей товар, асортимент, кількість, якісні показники та ціна якого вказані в специфікаціях, оформлених у вигляді Додатків до Договору, що є його невід'ємною частиною.

Відповідно до п. 2.1. Договору ціна Товару по Договору вказується в Специфікаціях. Кожну партію товару супроводжує окрема Специфікація.

Орієнтована сума Договору складає 34 266 грн. 00 коп. Вартість тари та упаковки входить в суму Договору. (п. п. 2.3., 2.4. Договору).

Ціна товару на продукцію, що постачається, вказується в Специфікаціях, залишається незмінною на протязі всього строку дії Договору. (п. 2.5. Договору).

На виконання умов Договору згідно видаткових накладних, що містяться в матеріалах справи Позивач поставив Відповідачу товар на суму 16964 грн. 00 коп. Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед Позивачем в сумі 14 399 грн. 00 коп.

11.12.2008 року між сторонами було підписано додаткову угоду № 711-д/7 до договору № 711 від 08.04.2008 року, згідно п. 2 якої, сторони погодили, що оплата кредиторської заборгованості станом на 01.12.2008 року за поставлений Товар згідно договору № 711 від 08.04.2008 року в розмірі 14399 грн. 00 коп. буде здійснена за графіком протягом січня травня 2009 року по 2879 грн. 80 коп. щомісяця.

На час розгляду справи, доказів виконання Відповідачем зобовязання встановленого додатковою угодою від 11.12.2008 року суду не надано, заборгованості в сумі 14 399 грн. 00 коп. не сплачена.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Доводи відповідача відносно того, що поставка товару була здійснена за накладними, а не за договором поставки № 711 від 08.04.2008р., судом не приймаються, оскільки заборгованості Відповідача в розмірі заявленої до стягнення суми боргу, та факт настання строку для оплати зазначеної суми боргу, підтверджується додатковою угодою № 711-д/7 до договору № 711 від 08.04.2008р., яка підписана сторонами 11.12.2008.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 32 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" (53201 Дніпропетровська область, м. Нікополь пр. Трубніков, 56, код ЄДРПОУ 35537363) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 14 399 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар, 143 грн. 99 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

СуддяО.В. Ліпинський Повне рішення складено 26.04.2011