Court ruling № 15113313, 19.04.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
19.04.2011
Case No.
5015/1872/11
Document №
15113313
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

          

19.04.11                                                                       Справа№ 5015/1872/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. , розглянувши матеріали

справи за позовом: Відкритого акціонерного товариства завод „Львівобленерго”, м.Львів

До відповідача: Львівського комунального підприємства „Львівський ліхтар”, м.Львів

Про стягнення 8169,61 грн. заборгованості

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

          Розглядається справа за позовом Відкритого акціонерного товариства завод „Львівобленерго”, м.Львів до Львівського комунального підприємства „Львівський ліхтар”, м.Львів про стягнення 8169,61 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 05.04.2011р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду в судовому засіданні на 19.04.2011 року на 10год. 20хв.

В судове засідання 19.04.2011р. повноважний представник позивача не з`явився. 18.04.2011 року від позивача надійшло клопотання (Вх.№8907/11 від 18.04.2011р.) про відкладення розгляду справи в зв`язку з неможливістю забезпечити явку належного представника в судове засідання, з причин перебування його у відрядженні у м. Києві. 15.04.2011 року в канцелярію суду позивачем, на виконання ухвали господарського суду Львівської області від 05.04.2011 року, подано документальне обґрунтування позовних вимог (Вх.№8802/11 від 15.04.2011р.), та копію довідки державного реєстратора про включення ЛКП „Львівський ліхтар” до єдиного державного реєстру.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 05.04.2011р. не виконав, документально-обгрунтованого відзиву по справі не подав.

З огляду на викладене, у зв”язку з неявкою в судове засідання позивача та відповідача, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.05.2011р. о 10:10 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті № 509 (5 поверх).

Зобов’язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

Позивачу –подати оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду, подати докази в підтвердження позовних вимог, подати докази часткової оплати за їх наявності, надати докази надіслання відповідачу протоколів, рахунків, актів в разі відсутності представника споживача при складанні акту, надати довідку банку про поступлення коштів з 23.02.2005р. по час розгляду даного спору, вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника обов”язкова.

           Відповідачу –подати документально-обґрунтований відзив, надати письмові пояснення, щодо кожного порушення та складеного акту, надати докази від державного реєстратора про включення відповідача до ЄДР станом на день розгляду спору, надати докази оплати, вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником–наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5. ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15113313 ?

Документ № 15113313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 15113313 ?

Дата ухвалення - 19.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15113313 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15113313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 15113313, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 15113313, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 15113313 refers to case No. 5015/1872/11

This decision relates to case No. 5015/1872/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15113310
Next document : 15113314