Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.04.11р.Справа № 5005/5/2011 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет - 2009"( м. Дніпропетровськ )
про розгляд заяви про внесення виправлень до наказу
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
Від позивача: не з"явився
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2011 року з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет" - 2009" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнуто основний борг в розмірі 20 163 грн. 96 коп., витрати по сплаті державного мита в розмірі 201 грн. 63 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 213 грн. 95 коп. , про що було видано відповідний наказ.
Від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2011 року по справі №5005/5/2011, стосовно коду ЄДРПОУ Відповідача. Так Позивач просить суд виправити код ЄДРПОУ Відповідача з "36574179" на "36574170".
Представники сторін в судове засідання не з"явились.
Господарський суд , який видав наказ , може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.
Враховуючи наведене господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви позивача , щодо внесення виправлень до наказу.
Згідно зазначеного , керуючись ст.22,86,117 ГПК України , господарський суд , -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2011 року по справі №5005/5/2011 зазначивши вірний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет-2009"- 36574170.
Суддя І.М. Кощеєв Згiдно з оригіналом Помічник судді Т.М. Зеленська
The court decision No. 15112913, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5005/5/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: