ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.04.11р.
Справа № 5005/3897/2011
За позовом Заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону, м. Кіровоград
в інтересах держави в особі Міністерства оборони України - органу центральної влади, яке уповноважило і передало право здійснювати відповідні функції у спірних відносинах квартирно-експлуатаційному відділу м. Кіровоград
Позивача -1- Міністерства оборони України, м. Київ
Позивача -2- Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровограда, м. Кіровоград
Позивача -3- Військової частини А 0680, м. Кіровоград
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івала", м.Дніпропетровськ
про стягнення 13 059,63 грн. за договором про відшкодування вартості послуг водопостачання та водовідведення
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
прокурора - Бекіров Р.З., помічник військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного РУ, посвідчення №034
позивача - 1 - Полонець О.А., дов. №220/654/д від 28.12.10р.
позивача - 2 - Полонець О.А., дов. №1577 від 09.08.10р.
позивача - 3 - не з'явився
відповідач - Єрохіна Н.О., дов. від 10.07.10р.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається справа за позовом Заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону, м. Кіровоград в інтересах держави в особі Міністерства оборони України - органу центральної влади, яке уповноважило і передало право здійснювати відповідні функції у спірних відносинах квартирно-експлуатаційному відділу м. Кіровоград, Позивача -1- Міністерства оборони України, м. Київ, Позивача -2- Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровограда, Позивача -3- Військової частини А 0680, м. Кіровоград до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івала", м.Дніпропетровськ про стягнення 13 059,63 грн. за договором про відшкодування вартості послуг водопостачання та водовідведення.
У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 19.05.11р. на 10год. 00хв.
До судового засідання надати:
Прокурору - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), документи на підтвердження обсягів споживання води у спірний період, пояснення і документи на їх обґрунтування на відзив Відповідача.
Позивачу - 2 - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), документи на підтвердження обсягів споживання води у спірний період, пояснення і документи на їх обґрунтування на відзив Відповідача.
Зобов'язати сторони направити повноважних представників у судове засідання з наданням відповідних довіреностей (або інші підтвердження повноважень).
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 25 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
С.Г. Юзіков
The court decision No. 15112879, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5005/3897/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: