ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
26.04.11 Справа № 19/238/10
Суддя Даценко Л.І.
Кредитори:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю “БК “Бізнес - Партнер”, м. Запоріжжя
2. Державна податкова інспекція у Ленінському районі, м. Запоріжжя
3. Комунальне підприємство “Виробничий комбінат “Тепло - Водоканал”, м. Енергодар
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергоспецсплав”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ –33135016)
Банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника: філія ПАТ “ПУМБ”, м. Запоріжжя
Суддя Даценко Л.І.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.03.2011 р. було відкладено судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника на 26.04.2011 р.
До початку судового засідання до суду надійшло клопотання представника КП “ВК “Тепловодоканал” в якому він просить відкласти судове засідання з метою узгодження остаточного розміру заборгованості ТОВ “Енергоспецсплав” перед КП “ВК “Тепловодоканал”.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу підприємства –банкрута на 15.06.2011 р. об 10-00.
Керуючись ст.ст. 5, 22, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу підприємства –банкрута на 15.06.2011 р. об 10-00.
Копію ухвали надіслати : кредиторам, боржнику , ліквідатору Мартиненко Н.М.
Суддя Л.І.Даценко
The court decision No. 15110313, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 19/238/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: