Decision № 15108751, 15.05.2009, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.05.2009
Case No.
2-2980/2009
Document №
15108751
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

2-2980/2009р.

копія

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

судді Носовської Л.О.

при секретарі - Асєєвої В.Б..,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Донецкобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28 квітня 2009 року звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення суми заборгованості по перерахунку за актами № 071582 від 03 травня 2006 року, та № 196650 від 14 грудня 2005 року на загальну суму 2 209, 43 грн. за порушення відповідачкою «Правил користування електричною енергією для населення (далі Правил). Позов мотивує тим, що 03 травня 2006 року та 14 грудня 2005 року контролерами ХЭМ в будинку відповідачки, розташованому за адресою АДРЕСА_1, були виявлені порушення зазначених правил, а саме, без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, підключення

струмоприймачів до електролічильника (накид на ввод) в обох випадках. По вказаним порушенням було складено акти, на підставі яких зроблено перерахунки на суму 859, 14 грн. та 1350, 29 грн. відповідно. Просять також стягнути з відповідачки повернення судових витрат.

Відповідачка позов визнала частково, просить застосувати строк позовної давності, і не стягувати суму по акту від 14 грудня 2005 року. Проти стягнення суми по акту від 03.05.2006 року не заперечує.

Суд знаходить позов частково обгрунтованим і підлягаючим частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідачка проживає за адресою:. АДРЕСА_1 та неодноразово допустила по вказаній адресі порушення Правил, що виразилося в безобліковому споживанні електроенергії без дозволу енергопостачальника, підключення струмоприймачів до електролічильника.

Факт порушеннь відповідачкою Правил підтверджується актами № 071582 від 03 травня 2006 року, та№ 196650 від 14 грудня 2005 року.(а.с. 4, 6)

На підставі даних актів зроблено перерахунки і розмір збитків складає по акту від 03 травня 2006 року у розмірі 859, 14 грн., та по акту від 14 грудня 2005 року на суму 671, 62 грн (а.с. 5, 7).

Згідно ст.. 1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується особою, яка її спричинила.

ст., 257 ЦК України передбачено, що загальний строк позовної давності встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише по заяві сторони у спорі, зробленому до винесення їм рішення.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити позов частково, стягнувши з відповідачки суму заборгованості по акту № 071582 від 03 травня 2006 року у розмірі 859, 14 грн., і відмовити в задоволенні позову щодо стягнення суми по акту № 196650 від 14 грудня 2005 року, оскільки від відповідачки надійшло клопотання про застосування строку позовної давності.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача повернення судових витрат.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 88, 213-215 ЦПК України, п.п.48, 53 " Правил користування електроенергією для населення", ст. 267, 13 66 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецкобленерго" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки сел..Тишкозерка Муєзерського району респ.Карелія, на користь ВАТ "Донецкобленерго" на р/рахунок 260393051292 в ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харцизька, МФО 335106 ОКПО 00130932 - суму збитків по акту № 071582 від 03 травня 2006 року у розмірі 859, 14 грн., повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 30 грн, та судового збору - 51 грн., а загалом - 940, 14 грн.

В задоволенні позову ВАТ "Донецкобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми перерахунку по акту № 196650 від 14 грудня 2005 року в розмірі 1350, 29 грн., -відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15108751 ?

Документ № 15108751 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 15108751 ?

Дата ухвалення - 15.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 15108751 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15108751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 15108751, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 15108751, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 15108751 refers to case No. 2-2980/2009

This decision relates to case No. 2-2980/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15108743
Next document : 15108763