№ 15103021, 07.04.2011, Sumy District Administrative Court

Approval Date
07.04.2011
Case No.
2а-1870/1602/11
Document №
15103021
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2011 р.                                                             справа № 2a-1870/1602/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О. , розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-2000" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-2000" про стягнення заборгованості по фінансовій санкції в сумі 170 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на обов”язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області і зобов”язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки страхові внески. За порушення граничних термінів сплати страхувальником страхових внесків до відповідача була застосована фінансова санкція в сумі 170 грн.

Ухвала про відкриття скороченого провадження та інформація про права та обов’язки, які направлялися відповідачу, були повернуті до суду з відміткою пошти: “за зазначеною адресою не знаходиться”. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Еверест-2000" є страхувальником і зареєстроване як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області /а.с.5-6/.

Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 вказаного Закону вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до рішення №36 від 28.01.2011 року про застосування фінансових санкцій за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності до органів Пенсійного фонду України до відповідача застосована фінансова санкція в розмірі 170 грн. /а.с.7/.

Рішення про застосування фінансових санкцій було отримане уповноваженою особою відповідача 01.02.2011року, що підтверджується копіює поштового повідомлення /а.с.8/.

Згідно розрахунку сума заборгованості по фінансовій санкції складає 170 грн. /а.с.4/.

Таким чином, з товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-2000" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області необхідно стягнути заборгованість по фінансовій санкції в сумі 170 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158 –163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-2000" про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-2000" /41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Лазаревського, 6-а, код 33683472/ на користь управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області /41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Депутатська, 2, код 2977072, р/р 2560830130133 в 246 відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Конотоп, МФО 337654/ заборгованість зі сплати штрафної (фінансової) санкції в сумі 170 грн. (сто сімдесят грн.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                     С.О. Бондар

          З оригіналом згідно:

          Суддя                                                                       С.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 15103021 ?

Документ № 15103021 це

Яка дата ухвалення судового документу № 15103021 ?

Дата ухвалення - 07.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15103021 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15103021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 15103021, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 15103021, Sumy District Administrative Court was adopted on 07.04.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 15103021 refers to case No. 2а-1870/1602/11

This decision relates to case No. 2а-1870/1602/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15103019
Next document : 15103023