ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"27" квітня 2011 р. Справа № 5024/738/2011
Суддя господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Банк"Демарк", м.Чернігів
до: Приватного підприємства "Т.І.К.", смт.Велика Олександрівка Херсонської області
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором
Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "19" травня 2011 р. о 9:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал засідань № 1, (3-й поверх).
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 19.05.2011 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу:
- рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу № 22ц-20019/11 від 23.04.2010 року,
- витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження відповідача.
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,
- засвідчені копії статутних та реєстраційних документів.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 15100821, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 27.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5024/738/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: