ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
26.04.11 Справа № 19/198/10
Суддя Даценко Л.І.
Кредитори:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Експрес-Енерго”, м. Київ
2. ВАТ КБ “Надра”, м. Київ
3. Державна податкова інспекція у Червонозаводському районі м. Харкова
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “КРУАР”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ –33480656)
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника: 1.ВАТ КБ “Надра”, м. Київ; 2.АТ Регіон-Банк”; 3. філія ВАТ “Укрексімбанк”, м. Харків; 4. філія ВАТ КБ “Надра” Харківське РУ; 5. АТ “Ерсте Банк”
Суддя Даценко Л.І.
Присутні:
Від кредиторів –не з’явився
Від боржника –ліквідатор Мартиненко Н.М. –не з’явився
Ухвалою від 25.03.2011 року господарський суд Запорізької області відклав розгляд звіту та ліквідаційного балансу ТОВ “КРУАР” на 26.04.2011 року.
В судове засідання 26.04.2011 року представники кредиторів, ліквідатор не з’явились, хоча були повідомлені належним чином, письмових пояснень або заперечень не надали, ухвалу суду від 25.03.2011 року не виконали.
Беручи до уваги вищезазначене суд вважає за необхідне у зв’язку з не явкою представників кредиторів, ліквідатора відкласти засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу підприємства –банкрута на 30.05.2011 р. на 10-00.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу підприємства –банкрута на 30.05.2011 р. о 10-00.
Явку представників сторін визнати обов’язковою.
Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору Мартиненко Н.М.
Суддя Л.І. Даценко
The court decision No. 15099753, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 19/198/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: