Court ruling № 15099368, 19.04.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.11р.

Справа № 5005/3350/2011

За позовом Приватного акціонерного товариства "МТС-УКРАЇНА" в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1 157 грн. 68 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Савостяник С.Б., дов. №0324/10 від 20.05.10р.

від відповідача: не з'явився.

Суть спору:

Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління – відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (далі – позивач) звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА" (далі - відповідач) суму 253,82 грн. заборгованості за надані послуги, 903,86 грн. договірної санкції за порушення виконання умов договорів та додаткових угод до них.

Відповідач не забезпечив присутність свого представника у призначеному судовому засіданні. Клопотання про відкладення розгляду спору або письмових пояснень причин такої неявки на адресу суду не надходило.

12.04.11р. у судовому засіданні представником позивача долучено до матеріалів справи заяву про часткову відмову від позову, у зв’язку з усуненням відповідачем обставин які зумовили подання даного позову до господарського суду, а саме: здійснення відповідачем погашення основної суми боргу та договірної санкції, а також частковому відшкодуванню позивачеві суми державного мита в розмірі 92,32 грн.

Відмова від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Суд роз’яснив наслідки відмови від позову згідно приписів ст. 78 ГПК України та перевірив повноваження на вчинення відповідних процесуальних дій.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку із прийнятою господарським судом відмовою позивача від позову, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, згідно зі змістом вище вказаної заяви, позивач просить суд покласти судові витрати на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА" (50031, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Соціалістична, 4А; ЄДРПОУ 32974153) на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" в особі Дніпровського територіального управління –відокремленого підрозділу Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1; ЄДРПОУ 14333937) суму 9,68 грн. (дев’ять грн. 68 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Про що видати наказ.

Суддя

А.В. Суховаров