Court ruling № 15099123, 26.04.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

26 квітня 2011 р. Справа № 9/68/2011/5003

за позовом:Ладижинської міської ради, код ЄДРПОУ 04325621 (вул. П.Кравчика, 4, м. Ладижин, Вінницька обл., 24321)

до:Приватного підприємства "Імпрекс", код ЄДРПОУ 34004914 (вул. Промислова, 14, м. Ладижин, Вінницька обл., 24300)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- відділ Держкомзему у Бершадському районі Вінницької області (вул. Радянська,11, м. Бершадь, 24400)

про відшкодування 172 581,60 грн. збитків за безоплатне користування земельною ділянкою

Головуючий суддя Балтак О.О.

Секретар судового засідання Кравчук Н.Л.

Представники сторін:

позивача: Малофєєва О.В.-представник за довіреністю;

відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Ладижинською міською радою заявлено позов до Приватного підприємства "Імпрекс" про відшкодування збитків у розмірі 172 581,60 грн. за період з 01.01.10р. по 01.01.11р., заподіяних місцевому бюджету внаслідок неодержання доходів від орендної плати за користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою м. Ладижин, вул. Промислова, 14.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 04.04.11р., за згаданим позовом, порушено провадження у справі №9/68/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 26.04.11р.

На визначену дату в судове засідання з"явився представник позивача, який надав пояснення по суті спору та заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В свою чергу, відповідач явку уповноваженого в судове засідання 26.04.11р. не забезпечив, однак, безпосередньо перед судовим засіданням на адресу суду від останнього надійшла поштова телеграма (вх.№08-36/59/11 від 26.04.11р.) про відкладення розгляду справи №9/68/2011/5003 на іншу дату у зв"язку з запланованим робочим візитом директора Приватного підприємства "Імпрекс" та терміновим відрядженням представників відповідача.

Представник позивача проти відкладення слухання справи не заперечив.

Відповідно до ст. 22 ГПК України телеграму прийнято судом до розгляду та задоволено.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку, що вирішити справу по суті в даному судовому засіданні та за наявними у справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України є неможливим, а тому розгляд справи слід відкласти на інший день.

Керуючись п.п.1.2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 01 червня 2011 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : 1)Надати обгрунтований розрахунок заявленої у позовній заяві до стягнення суми збитків в розмірі 172581,60 грн. ( з чітким, розгорнутим поясненням щодо зазначеної суми);

2)Докази повного чи часткового відшкодування збитків відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( банківські виписки тощо);

3)Інші докази в обґрунтування обставин викладених в позовній заяві.

Відповідачу : 1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та доказом направлення копії відзиву позивачу (пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві №2-20-782 від 31.03.11р.);

2)Статут, Довідку/ витяг з ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи в суді (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - в справу);

3) Правовстановлюючі документи на земельну ділянку, яка розташована у м. Ладижин по вул. Промислова, 14;

4) Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів, тощо);

5)Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Третій особі:

1)Надати матеріали перевірки щодо безоплатного використання Приватним підприємством "Імпрекс" земельної ділянки, яка розташована у м. Ладижин по вул. Промислова, 14.

4. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. П.Кравчика, 4, м. Ладижин, Вінницька обл., 24321)

3 - відповідачу (вул. Промислова, 14, м. Ладижин, Вінницька обл., 24300)

4- відділ Держкомзему у Бершадському районі Вінницької області (вул. Радянська,11, м. Бершадь, 24400)