ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
20 квітня 2011 р. Справа № 15/101-06
за позовом:Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 21727137 (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця,Вінницька область, 21036)
до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", код ЄДРПОУ 30804475 (с. Мар''янівка, Барський район, Вінницька область,23060)
стягнення 23000 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.
Представники сторін не викликалися
В С Т А Н О В И В :
Державною інспекцією з контролю за цінами у Вінницькій області заявлено позов про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" 23000 грн. Постановою господарського суду Вінницької області від 23.02.2011р. у справі №15/101-06 у задоволенні згаданого позову відмовлено.
Однак, вищевказана постанова господарського суду Вінницької області 30 травня 2006р. Житомирським апеляційним господарським судом скасована та прийнято нову постанову, якою вказаний позов задоволено, а саме: стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", код ЄДРПОУ 30804475 (с. Мар''янівка, Барський район, Вінницька область, 23060) до Державного бюджету України (код 21727692, р/р 31116106600011 УДК у Вінницькій області, МФО 802015, код платежу 23030300) штраф у розмірі 23000 грн. згідно з рішенням Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області від 12.10.2005р. №ІЦ-02-12/57/ш.
Разом з тим, Вищий адміністративний суд України своєю ухвалою від 29.11.2007р. у справі №15/101-06 постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 30.05.2006р. залишив без змін.
07 вересня 2006р. на виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 30.05.2006р. у справі №15/101-06 видано відповідний виконавчий лист.
18 квітня 2011р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява №ІЦ-01-16-2/773 від 18.04.11р. Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання.
Зважаючи на наведене, суд з метою з'ясування обставин викладених в вищезазначеній заяві, дійшов висновку про необхідність призначити її до розгляду.
Керуючись ст. ст. 160, 261 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1.Призначити заяву №ІЦ-01-16-2/773 від 18.04.11р. про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання до розгляду в судовому засіданні на 28 квітня 2011 р. о 14:30 год, в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109.
2. Зобов’язати стягувача, боржника, представника (ВДВС) забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов’язати сторони та ( ВДВС ) надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Стягувачу: 1)Докази на підтвердження доводів, викладених у заяві.
Відділу ДВС Барського районного управління юстиції у Вінницькій області:
1)Матеріали виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа від 07.09.2006р. у справі №15/101-06 (зведене виконавче провадження ).
4. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та відділу ДВС Барського районного управління юстиції у Вінницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - стягувачу (позивачу): (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця,Вінницька область, 21036)
3 - боржнику (відповідачу): (с. Мар''янівка, Барський район, Вінницька область,23060)
4-Відділу ДВС Барського районного управління юстиції у Вінницькій області: (пл. Пам"яті, 19, м. Бар, Вінницька обл., 23000)
The court decision No. 15098932, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 15/101-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: