№ 15098344, 06.04.2011, Kyivskyi District Court of Simferopol

Справа № 3-1368

2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2011 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого генеральним директором «Проектно-монтажного підприємства «Мегафрост»

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 188-1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

24 березня 2011 року головним спеціалістом сектору юридичного забезпечення Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів проведено перевірку генеральним директором «Проектно-монтажного підприємства «Мегафрост», яке розташоване за адресою: м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 37. У ході перевірки встановлено, що генеральним директором вказаного підприємства ОСОБА_1 не подано у строк до 01 березня 2011 року форму № 10-ПІ «Звіт про зайнятість та правцевлаштування інвалідів» за звітний 2010 рік.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2 Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування, п. п. 2.1 п. 1 Інструкції щодо заповнення форми № 10-ПІ (річна) «Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів».

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, про причини відсутності суду не повідомив. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується наказом № 1-К від 01 серпня 2006 року про призначення ОСОБА_1 генеральним директором «Проектно-монтажного підприємства «Мегафрост» (а. с. 5).

Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 в бачається порушення вимог ч. 2 ст. 188-1 КпАП України, тобто неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжуть відповідальність ОСОБА_1 за вказане адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі ч. 2 ст. 188-1 КпАП України, п. 2 Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування, п. п. 2.1 п. 1 Інструкції щодо заповнення форми № 10-ПІ (річна) «Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів» , керуючись ст. ст. 14, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 188-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (ста сімдесяти) грн., стягнувши його у дохід держави (код платежу – 21081100, розрахунковий рахунок – 31112106700002, отримувач - місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО - 34740405, банк отримувача – управління держказначейства Украины в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026).

Строк пред'явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: