Справа № 3-1271/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2011 року суддя Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Шильнова Н.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці Харківської області, громадянки України, працюючої касиром ТОВ «Альянс -Холдінг», проживаючої: АДРЕСА_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
04 лютого 2011 року, о 10 годині 06 хвилин, під час проведення перевірки магазину - АЗС ТОВ «Альянс - Холдінг», розташованої за адресою: м. Сімферополь, пр.. Перемоги, 269, касиром якої є ОСОБА_2, виявлена невідповідність суми коштів на місті розрахунку сумі коштів, вказаних у гнівному звіті РРО, внаслідок чого був порушений п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
У судове засідання правопорушник не зявилась, сповіщалась про час та місце судового засідання належним чином, про причини неявки суд не сповістила.
Вина правопорушника підтверджується актом перевірки від 11 лютого 2011 року.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1551 КУпАП, як порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 284, ч.1 ст. 1551 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1551 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривні на р/р 31112106700002, МФО 824026, ОКПО 34740405, код платежу 21081100, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, банк отримувача ГУ Держказначейства в АРК м. Сімферополь.
Постанова підлягаю зверненню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Київський районний суд м.Сімферополя.
Суддя:
The court decision No. 15098257, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 18.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1271/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: